Historique
Article de Périodique
Les représentations des prisonniers à l'égard des mesures de réduction des risques. Le cas du matériel d'injection et du préservatif (2023)
(Prisoners representations of harm reduction measures. The case of injection kits and condoms)
Auteur(s) :
FILIPE, E. ;
TROUILLER-GERFAUX, P. ;
ABEL, S. ;
BAYET, G. ;
JAUFFRET-ROUSTIDE, M.
Dans :
Champ Pénal (n°30, 2023)
Année :
2023
Page(s) :
art. 14266
Langue(s) :
Français
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
PRISON
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
REPRESENTATION SOCIALE
;
ETUDE TRANSVERSALE
;
MATERIEL D'INJECTION
;
PRESERVATIF
;
OPINION
;
TYPOLOGIE
;
INJECTION
Note de contenu :
PLAN :
1. Introduction.
2. Méthodologie :
2.1. Stratégie de recrutement de l'enquête ANRS-Coquelicot-Prisons ;
2.2. Méthodes d'analyse.
3. Comprendre la structuration des opinions :
3.1. L'expérience de l'injection et l'utilisation d'arguments sanitaires par des indices d'adhésion à la RdR en prison ;
3.2. Un lien entre individualisme et opposition à la disponibilité du préservatif.
4. Typologie des opinions :
4.1. Description des classes ;
4.2. Disparités des représentations en fonction du genre et de l'âge ;
4.3. Hostilité à la RdR en prison (stigmatisation et attachement aux normes et valeurs).
5. Conclusion.
1. Introduction.
2. Méthodologie :
2.1. Stratégie de recrutement de l'enquête ANRS-Coquelicot-Prisons ;
2.2. Méthodes d'analyse.
3. Comprendre la structuration des opinions :
3.1. L'expérience de l'injection et l'utilisation d'arguments sanitaires par des indices d'adhésion à la RdR en prison ;
3.2. Un lien entre individualisme et opposition à la disponibilité du préservatif.
4. Typologie des opinions :
4.1. Description des classes ;
4.2. Disparités des représentations en fonction du genre et de l'âge ;
4.3. Hostilité à la RdR en prison (stigmatisation et attachement aux normes et valeurs).
5. Conclusion.
Résumé :
FRANÇAIS :
À partir de l'enquête quantitative ANRS-Coquelicot-Prisons, cet article interroge les représentations des prisonniers sur la mise en place de kits d'injection et l'accessibilité des préservatifs en prison. Les kits d'injection ne sont pas disponibles dans les prisons en France et leur mise en place cristallise les débats. Quant aux préservatifs, leur accessibilité reste variable selon les établissements. Afin de connaître les opinions des prisonniers vis-à-vis de ces mesures de réduction des risques, une typologie a été construite à partir de réponses ouvertes, celle-ci met en évidence les divergences d'opinions au sein des groupes et leurs caractéristiques. Ces résultats amènent à repenser la manière dont la parole des concernés peut être associée pour améliorer ces dispositifs.
ENGLISH:
Based on the ANRS-Coquelicot-Prisons quantitative survey, this article questions prisoners representations of the provision of injection kits and the accessibility of condoms in prison. Injection kits are not available in French prisons and their implementation crystallizes the debates. As for condoms, their accessibility remains variable from one prison to another. In order to find out the opinions of prisoners with regard to these harm reduction measures, a typology was constructed from open-ended responses, which highlights the differences of opinion within the groups and their characteristics. These results lead us to rethink the way in which the opinions of those concerned can be combined to improve these measures.
À partir de l'enquête quantitative ANRS-Coquelicot-Prisons, cet article interroge les représentations des prisonniers sur la mise en place de kits d'injection et l'accessibilité des préservatifs en prison. Les kits d'injection ne sont pas disponibles dans les prisons en France et leur mise en place cristallise les débats. Quant aux préservatifs, leur accessibilité reste variable selon les établissements. Afin de connaître les opinions des prisonniers vis-à-vis de ces mesures de réduction des risques, une typologie a été construite à partir de réponses ouvertes, celle-ci met en évidence les divergences d'opinions au sein des groupes et leurs caractéristiques. Ces résultats amènent à repenser la manière dont la parole des concernés peut être associée pour améliorer ces dispositifs.
ENGLISH:
Based on the ANRS-Coquelicot-Prisons quantitative survey, this article questions prisoners representations of the provision of injection kits and the accessibility of condoms in prison. Injection kits are not available in French prisons and their implementation crystallizes the debates. As for condoms, their accessibility remains variable from one prison to another. In order to find out the opinions of prisoners with regard to these harm reduction measures, a typology was constructed from open-ended responses, which highlights the differences of opinion within the groups and their characteristics. These results lead us to rethink the way in which the opinions of those concerned can be combined to improve these measures.
Affiliation :
Centre d'étude des mouvements sociaux (CNRS/EHESS UMR 8044 - Inserm U1276), EHESS, Paris, France