Historique
Article de Périodique
Médicaments des troubles de l'usage de l'alcool : un outil d'aide à la décision médicale partagée (2021)
Auteur(s) :
A. ALTHABEGOITY ;
M. COLLIGNON ;
N. MEUNIER ;
J. B. TRABUT
Article en page(s) :
24-30
Refs biblio. :
14
Domaine :
Alcool / Alcohol
Langue(s) :
Français
Thésaurus mots-clés
ALCOOL
;
MEDICAMENTS
;
PHARMACOTHERAPIE
;
DECISION
;
ABSTINENCE
;
REDUCTION DE CONSOMMATION
;
TRAITEMENT
;
FOCUS GROUP
Thésaurus géographique
FRANCE
Résumé :
FRANÇAIS :
Contexte : Il existe un faible consensus sur l'utilisation des médicaments d'aide au maintien des objectifs de consommation d'alcool (AMOCA) au cours du trouble de l'usage d'alcool. Il s'agit d'une situation privilégiée pour la prise en compte des préférences du patient. Nous décrivons ici l'élaboration d'un prototype de guide pour le patient favorisant la décision médicale partagée (DMP) dans le choix d'un médicament AMOCA.
Méthodes : Le prototype a été conçu en 1) définissant son cadre, ses objectifs et sa population cible ; 2) organisant 3 groupes focalisés avec patients et soignants ; 3) étudiant la littérature scientifique ; 4) choisissant le format du guide.
Résultats : Notre prototype est un fascicule de 12 pages destiné au choix parmi les 5 médicaments AMOCA (acamprosate, baclofène, disulfirame, naltrexone et nalméfène) ou l'absence de traitement pharmacologique.
Conclusion : ce premier prototype de guide d'aide à la DMP pour le choix d'un médicament AMOCA devra être évalué et adapté pour aboutir à sa version finale.
ENGLISH:
Background: The consensus is poor regarding the use of a pharmacological treatment to maintain consumption's goals in patients with alcohol use disorder (AUD). In this kind of situation, shared decision making (SDM) is recommended to take account of patient's preferences. We describe here the elaboration of a decision aid prototype to promote SDM for the choice of an AUD pharmacological treatment.
Methods: The prototype was elaborated by 1) defining its frame, aims and target population; 2) the organization of 3 focus groups with patients and caregivers; 3) the study of scientific literature; 4) the choice of its format.
Results: Our prototype is a 12-pages fascicule that facilitate patient participation in the choice between the five drugs indicated in France for AUD (acamprosate, baclofen, disulfiram, naltrexone and nalmefene) or the absence of pharmacological treatment.
Conclusion: This first prototype of decision aid for the choice of AUD pharmacological treatment will have to be evaluated and adapted to yield his final version.
Contexte : Il existe un faible consensus sur l'utilisation des médicaments d'aide au maintien des objectifs de consommation d'alcool (AMOCA) au cours du trouble de l'usage d'alcool. Il s'agit d'une situation privilégiée pour la prise en compte des préférences du patient. Nous décrivons ici l'élaboration d'un prototype de guide pour le patient favorisant la décision médicale partagée (DMP) dans le choix d'un médicament AMOCA.
Méthodes : Le prototype a été conçu en 1) définissant son cadre, ses objectifs et sa population cible ; 2) organisant 3 groupes focalisés avec patients et soignants ; 3) étudiant la littérature scientifique ; 4) choisissant le format du guide.
Résultats : Notre prototype est un fascicule de 12 pages destiné au choix parmi les 5 médicaments AMOCA (acamprosate, baclofène, disulfirame, naltrexone et nalméfène) ou l'absence de traitement pharmacologique.
Conclusion : ce premier prototype de guide d'aide à la DMP pour le choix d'un médicament AMOCA devra être évalué et adapté pour aboutir à sa version finale.
ENGLISH:
Background: The consensus is poor regarding the use of a pharmacological treatment to maintain consumption's goals in patients with alcohol use disorder (AUD). In this kind of situation, shared decision making (SDM) is recommended to take account of patient's preferences. We describe here the elaboration of a decision aid prototype to promote SDM for the choice of an AUD pharmacological treatment.
Methods: The prototype was elaborated by 1) defining its frame, aims and target population; 2) the organization of 3 focus groups with patients and caregivers; 3) the study of scientific literature; 4) the choice of its format.
Results: Our prototype is a 12-pages fascicule that facilitate patient participation in the choice between the five drugs indicated in France for AUD (acamprosate, baclofen, disulfiram, naltrexone and nalmefene) or the absence of pharmacological treatment.
Conclusion: This first prototype of decision aid for the choice of AUD pharmacological treatment will have to be evaluated and adapted to yield his final version.
Affiliation :
Service d'addictologie des hôpitaux universitaires Henri-Mondor, Créteil, France
Pharmacie de l'hôpital Émile Roux, hôpitaux Universitaires Henri-Mondor, Créteil, France
Pharmacie de l'hôpital Émile Roux, hôpitaux Universitaires Henri-Mondor, Créteil, France