Historique
Rapport
Projet de loi de finances pour 2012. Direction de l'action du gouvernement : Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt). Avis n°109 (2011-2012) présenté au nom de la commission des affaires sociales
Auteur(s) :
L. COHEN ;
Sénat. Commission des affaires sociales
Article en page(s) :
29 p.
Sous-type de document :
Avis législatif / Legislative notice
Domaine :
Addictions sans produit / Addictions without drug ; Alcool / Alcohol ; Autres substances / Other substances ; Drogues illicites / Illicit drugs ; Tabac / Tobacco / e-cigarette
Langue(s) :
Français
Discipline :
SAN (Santé publique / Public health)
Thésaurus mots-clés
POLITIQUE
;
POUVOIRS PUBLICS
;
LUTTE
;
PREVENTION
;
FINANCEMENT
;
SANTE PUBLIQUE
;
REPRESSION
;
SECTEUR ASSOCIATIF
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
JEUX D'ARGENT ET DE HASARD
Thésaurus géographique
FRANCE
Organismes
MILDT
;
CIFAD
;
OFDT
Note de contenu :
SOMMAIRE :
I. Alors que le plan gouvernemental de lutte contre les drogues et les toxicomanies 2008-2011 touche à sa fin, la situation de la toxicomanie en France reste préoccupante
• A. Les principales orientations du plan gouvernemental
• B. La consommation de drogues évolue avec son public
• C. Une situation sanitaire critique
• D. Le cas des drogues légales
II. Une politique transversale qui ne met pas suffisamment l'accent sur la prévention et la réduction des risques face aux nouvelles addictions et aux menaces traditionnelles
• A. Une focalisation sur l'application de la loi qui, trop rigide, se révèle néfaste
• B. Le rôle indispensable des acteurs associatifs encore trop souvent négligé
• C. S'inspirer des conclusions de l'expertise collective de l'Inserm
• D. Inscrire la réduction des risques dans le cadre plus large du traitement des nouvelles toxicomanies
I. Alors que le plan gouvernemental de lutte contre les drogues et les toxicomanies 2008-2011 touche à sa fin, la situation de la toxicomanie en France reste préoccupante
• A. Les principales orientations du plan gouvernemental
• B. La consommation de drogues évolue avec son public
• C. Une situation sanitaire critique
• D. Le cas des drogues légales
II. Une politique transversale qui ne met pas suffisamment l'accent sur la prévention et la réduction des risques face aux nouvelles addictions et aux menaces traditionnelles
• A. Une focalisation sur l'application de la loi qui, trop rigide, se révèle néfaste
• B. Le rôle indispensable des acteurs associatifs encore trop souvent négligé
• C. S'inspirer des conclusions de l'expertise collective de l'Inserm
• D. Inscrire la réduction des risques dans le cadre plus large du traitement des nouvelles toxicomanies
Affiliation :
France
Titre précédent :
Titre suivant :
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |