Historique
Rapport
Estimation de la prévalence de la consommation problématique de drogues en Europe
Estimating the prevalence of problem drug use in Europe
Auteur(s) :
OEDT = EMCDDA (Observatoire européen des drogues et des dépendances = European monitoring centre for drugs and drug addiction) ;
Groupe Pompidou ;
STIMSON, G. V. ;
JUDD, A. ;
COHEN, P. D. A. ;
LAZAROV, P. ;
SIMON, R. ;
MORENO IRIBAS, C. ;
URTIAGA DOMINGUEZ, M. ;
OLSSON, B. ;
GRIFFITHS, P. ;
FARRELL, M. ;
HOWES, S. ;
DOMINGO-SALVANY, A. ;
RICHARDSON, C. ;
BELLO, P. Y. ;
CHENE, G. ;
FRISCHER, M. ;
PÜSCHEL, K. ;
DAVOLI, M. ;
SAELAN, H. ;
TAYLOR, C. ;
KORF, D. J. ;
KRAUS, L. ;
KIRSCHNER, W. ;
ELEKES, Z. ;
SIEROSLAWSKI, J. ;
ZIELINSKI, A. ;
NOLIMAL, D. ;
HARTNOLL, R.
Année :
1997
Page(s) :
271 p.
Langue(s) :
Anglais
; Français
Éditeur(s) :
Lisbon : OEDT / EMCDDA
;
Luxembourg : Office des publications officielles des communautés européennes
Collection :
Monographs, 1
ISBN :
978-92-9168-006-0
Refs biblio. :
275
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus mots-clés
CONSOMMATION
;
MORTALITE
;
MORBIDITE
;
EVALUATION
;
METHODE
;
EPIDEMIOLOGIE
;
RECHERCHE
;
PREVALENCE
;
MODELE STATISTIQUE
;
BOULE DE NEIGE
;
CAPTURE-RECAPTURE
Thésaurus géographique
EUROPE
;
UNION EUROPEENNE
;
ESPAGNE
;
SUEDE
;
FRANCE
;
ECOSSE
;
DANEMARK
;
PAYS-BAS
;
ALLEMAGNE
;
HONGRIE
;
POLOGNE
;
SLOVENIE
Note générale :
Papers arising from a Scientific Seminar on Addiction Prevalence Estimation: Methods and Research Strategies held in Strasbourg, France, 10-14 June 1996
Contributions issues du séminaire scientifique "Estimation de la prévalence de la toxicomanie : méthodes et stratégies de recherche" organisa à Strasbourg, France, 10-14 juin 1996
Contributions issues du séminaire scientifique "Estimation de la prévalence de la toxicomanie : méthodes et stratégies de recherche" organisa à Strasbourg, France, 10-14 juin 1996
Note de contenu :
SOMMAIRE :
Partie I : Science et politique
Chap.1. Estimation de l'ampleur et de la nature des problèmes de drogues : relation entre la science, la politique et la stratégie en matière de drogues. Gerry V. Stimson et Ali Judd
Chap.2. Relation entre l'estimation de la prévalence de la consommation de drogues et les intérêts politiques. Peter D. A. Cohen
Chap.3. Les décideurs politiques et l'utilisation des données relatives à la prévalence. Philip Lazarov
Partie II : Les méthodes de recherche de cas
Chap.4. Utilisation des méthodes fondées sur la recherche de cas pour estimer la prévalence : vue d'ensemble. Roland Simon
Chap.5. Une étude par recherche de cas pour estimer la prévalence de l'usage d'héroïne en Navarre, Espagne. Conchi Moreno Iribas et Mikel Urtiaga Dominguez
Chap.6. Problèmes de définition et autres aspects de la recherche de cas : études nationales suédoises. Borje Olsson
Chap.7. Estimation de la prévalence locale : une enquête de prévalence en quartier urbain défavorisé, peut-elle apporter des informations utiles ? Paul Griffiths, Michael Farrell et Samantha Howes
Partie III : Les méthodes de capture-recapture
Chap.8. Estimation de la prévalence de l'usage de drogues par la méthode de capture-recapture : vue d'ensemble. Antonia Domingo-Salvany
Chap.9. La méthode de capture-recapture : enseignements tirés des études en population animale. Clive Richardson
Chap.10. Une étude par capture-recapture pour estimer la taille de la population toxicomane à Toulouse, France. Pierre-Yves Bello et Geneviève Chêne
Chap.11. Modèles plus complexes de capture-recapture : l'exemple d'une étude de cas fondée sur des données issues de Glasgow, en Écosse. Martin Frischer
Partie IV : Les méthodes de démultiplication
Chap.12. Estimation de la prévalence de la toxicomanie par la méthode de démultiplication appliquée à la mortalité : vue d'ensemble. Martin Frischer
Chap.13. Détermination du nombre de décès liés à la drogue. Klaus Püschel
Chap.14. Détermination des taux de mortalité à partir de données de cohorte. Marina Davoli
Chap.15. Le nombre de décès liés à la drogue, un indicateur indirect ? L'expérience danoise. Henrik Saelan
Partie V : Les méthodes de désignation nominative
Chap.16. Estimation de la prévalence de l'usage de drogues par les techniques de désignation nominative : vue d'ensemble. Colin Taylor
Chap.17. La partie visible de l'iceberg : les techniques d'échantillonnage boule de neige et de désignation nominative : l'expérience issue des études néerlandaises. Dirk J. Korf
Partie VI : Combinaison et comparaison de différentes méthodes d'estimation
Chap.18. Méthodes d'estimation statistiques et modèles dynamiques. Ludwig Kraus
Chap.19. Comparaison des différentes méthodes d'estimation utilisées aux Pays-Bas. Dirk J. Korf
Chap.20. Recherche de cas, capture-recapture et double-comptes : une étude de cas à Berlin. Wolf Kirschner
Chap.21. Les difficultés des estimations de prévalence à Budapest. Zsuzsanna Elekes
Chap.22. Comparaison de différentes méthodes d'estimation utilisées en Pologne. Janusz Sieroslawski et Antoni Zielinski
Chap.23. Comparaison des estimations basées sur la méthode des personnes-ressource et la méthode de démultiplication en Slovénie. Dusan Nolimal
Chap.24. Validation croisée à l'échelon local. Richard Hartnoll
Partie I : Science et politique
Chap.1. Estimation de l'ampleur et de la nature des problèmes de drogues : relation entre la science, la politique et la stratégie en matière de drogues. Gerry V. Stimson et Ali Judd
Chap.2. Relation entre l'estimation de la prévalence de la consommation de drogues et les intérêts politiques. Peter D. A. Cohen
Chap.3. Les décideurs politiques et l'utilisation des données relatives à la prévalence. Philip Lazarov
Partie II : Les méthodes de recherche de cas
Chap.4. Utilisation des méthodes fondées sur la recherche de cas pour estimer la prévalence : vue d'ensemble. Roland Simon
Chap.5. Une étude par recherche de cas pour estimer la prévalence de l'usage d'héroïne en Navarre, Espagne. Conchi Moreno Iribas et Mikel Urtiaga Dominguez
Chap.6. Problèmes de définition et autres aspects de la recherche de cas : études nationales suédoises. Borje Olsson
Chap.7. Estimation de la prévalence locale : une enquête de prévalence en quartier urbain défavorisé, peut-elle apporter des informations utiles ? Paul Griffiths, Michael Farrell et Samantha Howes
Partie III : Les méthodes de capture-recapture
Chap.8. Estimation de la prévalence de l'usage de drogues par la méthode de capture-recapture : vue d'ensemble. Antonia Domingo-Salvany
Chap.9. La méthode de capture-recapture : enseignements tirés des études en population animale. Clive Richardson
Chap.10. Une étude par capture-recapture pour estimer la taille de la population toxicomane à Toulouse, France. Pierre-Yves Bello et Geneviève Chêne
Chap.11. Modèles plus complexes de capture-recapture : l'exemple d'une étude de cas fondée sur des données issues de Glasgow, en Écosse. Martin Frischer
Partie IV : Les méthodes de démultiplication
Chap.12. Estimation de la prévalence de la toxicomanie par la méthode de démultiplication appliquée à la mortalité : vue d'ensemble. Martin Frischer
Chap.13. Détermination du nombre de décès liés à la drogue. Klaus Püschel
Chap.14. Détermination des taux de mortalité à partir de données de cohorte. Marina Davoli
Chap.15. Le nombre de décès liés à la drogue, un indicateur indirect ? L'expérience danoise. Henrik Saelan
Partie V : Les méthodes de désignation nominative
Chap.16. Estimation de la prévalence de l'usage de drogues par les techniques de désignation nominative : vue d'ensemble. Colin Taylor
Chap.17. La partie visible de l'iceberg : les techniques d'échantillonnage boule de neige et de désignation nominative : l'expérience issue des études néerlandaises. Dirk J. Korf
Partie VI : Combinaison et comparaison de différentes méthodes d'estimation
Chap.18. Méthodes d'estimation statistiques et modèles dynamiques. Ludwig Kraus
Chap.19. Comparaison des différentes méthodes d'estimation utilisées aux Pays-Bas. Dirk J. Korf
Chap.20. Recherche de cas, capture-recapture et double-comptes : une étude de cas à Berlin. Wolf Kirschner
Chap.21. Les difficultés des estimations de prévalence à Budapest. Zsuzsanna Elekes
Chap.22. Comparaison de différentes méthodes d'estimation utilisées en Pologne. Janusz Sieroslawski et Antoni Zielinski
Chap.23. Comparaison des estimations basées sur la méthode des personnes-ressource et la méthode de démultiplication en Slovénie. Dusan Nolimal
Chap.24. Validation croisée à l'échelon local. Richard Hartnoll
Résumé :
FRANÇAIS :
Cette monographie, qui présente la plupart des communications du séminaire "Addiction prevalence estimation: methods and research strategies", Strasbourg, juin 1996, est centrée sur la question : comment obtenir des estimations qui soient scientifiquement valides et comparables. Elle s'organise en 6 parties, selon la présentation du séminaire, et débute sur le thème "Science et politique" qui explore le lien entre les estimations scientifiques de la prévalence et le développement des politiques et stratégies en matière de drogues. Les quatre parties suivantes traitent des méthodes les plus couramment utilisées en Europe : les méthodes de recherche de cas, de capture-recapture, des multiplicateurs et de nomination. La dernière partie examine l'utilisation de deux ou plusieurs méthodes dans le but de les comparer. La conclusion montre qu'il n'existe pas de solution standard d'estimation applicables dans toutes les circonstances, mais plutôt des conditions locales ou nationales qui déterminent les limites du travail de recherche.
ENGLISH:
This is a landmark publication on prevalence estimation theory and method in the European Union. The monograph – the result of collaboration between 30 scientific authors – explores the relationship between epidemiological work on the estimation of drug problems and the development of drug policy and strategy. The strengths and weaknesses of the most commonly used estimation techniques – such as case finding, capture–recapture, multiplier and nomination – are uncovered in the volume, as are the virtues of combining and comparing different methods in the estimation process. The monograph underlines the need to improve the quality of data on which prevalence estimates depend, and to complement these estimates with qualitative studies exploring other aspects of the drug situation beyond the statistics.
Cette monographie, qui présente la plupart des communications du séminaire "Addiction prevalence estimation: methods and research strategies", Strasbourg, juin 1996, est centrée sur la question : comment obtenir des estimations qui soient scientifiquement valides et comparables. Elle s'organise en 6 parties, selon la présentation du séminaire, et débute sur le thème "Science et politique" qui explore le lien entre les estimations scientifiques de la prévalence et le développement des politiques et stratégies en matière de drogues. Les quatre parties suivantes traitent des méthodes les plus couramment utilisées en Europe : les méthodes de recherche de cas, de capture-recapture, des multiplicateurs et de nomination. La dernière partie examine l'utilisation de deux ou plusieurs méthodes dans le but de les comparer. La conclusion montre qu'il n'existe pas de solution standard d'estimation applicables dans toutes les circonstances, mais plutôt des conditions locales ou nationales qui déterminent les limites du travail de recherche.
ENGLISH:
This is a landmark publication on prevalence estimation theory and method in the European Union. The monograph – the result of collaboration between 30 scientific authors – explores the relationship between epidemiological work on the estimation of drug problems and the development of drug policy and strategy. The strengths and weaknesses of the most commonly used estimation techniques – such as case finding, capture–recapture, multiplier and nomination – are uncovered in the volume, as are the virtues of combining and comparing different methods in the estimation process. The monograph underlines the need to improve the quality of data on which prevalence estimates depend, and to complement these estimates with qualitative studies exploring other aspects of the drug situation beyond the statistics.