Titre : | Back to the drawing board? A review of applications of the transtheoretical model to substance use |
Titre traduit : | (Retour sur la planche à dessin ? Une revue des applications du modèle transthéorique à l'usage de drogues.) |
Auteurs : | S. SUTTON |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2001 |
Format : | 175-186 |
Note générale : |
Addiction, 2001, 96, (1), 175-186
|
Langues: | Anglais |
Discipline : | EPI (Epidémiologie / Epidemiology) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés MODELE STATISTIQUE ; EVALUATION ; COMPORTEMENT ; EVOLUTION ; TRAITEMENT ; ABSTINENCE |
Résumé : |
FRANÇAIS :
Le modèle transthéorique (TTM) encore très populaire dans le champ des addictions à fait l'objet de nombreuses critiques ces dernières années. Cet article reprend une critique sur son application dans l'arrêt du tabac et l'étend à la réduction ou à l'arrêt de la consommation de drogues et d'alcool. Il fait également une revue de son efficacité par rapport à quatre types de recherches utilisées pour tester les prédictions aux différentes étapes du modèle : comparaisons en section croisée de personnes à diverses étapes de changement ; examen des séquences des étapes ; prédiction longitudinale des étapes de transition ; et études expérimentales d'adéquation ou de non adéquation des interventions. Il conclut que les preuves de l'efficacité de son application à l'usage de drogues sont minces et inconsistantes. ENGLISH: The transtheoretical model (TTM) is still enormously popular with practitioners, clinicians and many researchers in the addictions field. However, in a recent years a number of commentators have criticized aspects of the model and the research based on it. This paper extends a recent critique of the TTM as applied to smoking cessation to include applications of the model to cessation or reduction of alcohol or drug use. The first section discusses measures of the central construct of stages of change and notes a number of serious problems. Staging algorithms are based on arbitrary time periods and some are logically flawed. In the case of multi-dimensional questionnaires (the URICA, the SOCRATES and the RCQ), the pattern of correlations among the subscales shows that they are not measuring discrete stages of change. The one study to date that has compared the two different methods found low concordance, which is probably due to incompatible stage definitions. In the second section of the paper, the evidence base for the TTM is reviewed. The review is organized by the four research designs that have been used to test predictions from stage models: cross-sectional comparisons of people in different stages; examination of stage sequences; longitudinal prediction of stage transitions; and experimental studies of matched and mismatchcd interventions. It concludes that current evidence for the model as applied to substance use is meagre and inconsistent. Researchers are urged to develop better stage models. (Author' s abstract) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Affiliation : |
Hlth Behav. Unit, Univ. Coll. London, Brook House, 2-16 Torrington Palace, London WC1E 6BT, Royaume-Uni. United Kingdom. |
Numéro Toxibase : | 205496 |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil