OFDT Documentation

  • Recherche
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
  • Sélections
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
  • À propos
    • Présentation
    • Contact
Aide

Rechercher

Aide

Recherche avancée

Périodiques

Portail documentaire

  • A-
  • A
  • A+

Site OFDT

Historique

Accès réservé à l'OFDT et ses partenaires



Mot de passe oublié ?
  • Recherche
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
  • Sélections
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
  • À propos
    • Présentation
    • Contact

Rechercher

Aide

Recherche avancée

Périodiques

  1. Accueil
  2. Retour
The structured ambivalence of cannabis control in England & Wales
Ajouter à la sélection Ajouter à la sélection
Article de Périodique
The structured ambivalence of cannabis control in England & Wales (2018)
Auteur(s) : BREWSTER, D.
Dans : International Journal of Drug Policy (Vol.53, March 2018)
Année : 2018
Page(s) : 125-132
Langue(s) : Anglais
Domaine : Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline : SAN (Santé publique / Public health)
Thésaurus géographique
ROYAUME-UNI ; ANGLETERRE ; PAYS DE GALLES
Thésaurus mots-clés
CANNABIS ; POLITIQUE ; CLASSIFICATION

Résumé :

The two reclassifications of cannabis in England & Wales in 2004 and 2009 have been subjected to a series of academic analyses which have largely been centred on either the relationship to evidence, or in terms of the implications and realities of policing and health under the changes. However, despite the wealth of attention on this area, there have been relatively few attempts to understand these policy movements through broader criminological theoretical frameworks. One recent exception is Shiner's (2015) utilisation of Garland's (2001) concept of 'structured ambivalence'. This paper seeks to test this application through drawing upon an alternative source of evidence, namely, a series of 'elite' qualitative interviews, and using Kingdon's (1995) Multiple Streams model to make sense of the policy processes. In doing so, it largely corroborates Shiner's conclusions whilst also further illuminating particular agentic aspects and their intertwining with other structural and cultural forces which led to the reclassifications. These findings demonstrate the value of triangulating evidential sources and advances knowledge about the role of individuals in pursuing policy agendas within a broader shifting political climate. This provides greater scope to further test and understand how structured ambivalence manifests itself in other cultural contexts and policy domains.
Affiliation : Criminology Research Centre, Ryukoku University, Japan
Cote : Abonnement
Nouvelle recherche Votre compte

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Suivez-nous

  • Traitement des données personnelles
  • Mentions légales
  • Plan du site