| Titre : | Colorado vs Uruguay : deux modes opposés de légalisation du cannabis (2018) |
| Titre traduit : | (Colorado vs Uruguay: two opposite modes of cannabis legalization) |
| Auteurs : | M. GANDILHON ; I. OBRADOVIC ; N. LALAM ; D. ALIMI ; D. WEINBERGER |
| Type de document : | Article : Périodique |
| Dans : | Drogues, santé et société (Vol.16, n°1, Mars 2018) |
| Article en page(s) : | 70-85 |
| Langues: | Français |
| Discipline : | SAN (Santé publique / Public health) |
| Mots-clés : |
Thésaurus Géographique ETATS-UNIS ; URUGUAYThésaurus TOXIBASE CANNABIS ; LEGALISATION ; COMPARAISON ; SANTE PUBLIQUE ; USAGE RECREATIF |
| Résumé : |
FRANÇAIS :
Les légalisations de l'usage du cannabis récréatif intervenues en Uruguay et au Colorado constituent une rupture sans précédent dans l'histoire des politiques publiques visant à réguler l'usage de cette substance. Une approche comparative des deux processus dans chacun des deux pays fait apparaître toutefois que la notion de « légalisation » est insuffisante pour rendre compte de la nature et de l'effectivité des politiques menées. En effet, des oppositions fondamentales, déterminées par des philosophies et des traditions politiques et nationales bien spécifiques, séparent les deux approches. Ces divergences tiennent notamment à la place et au rôle de l'État, ainsi qu'à l'importance accordée aux mécanismes du marché dans le processus de régulation. Les deux expériences en cours démontrent que les processus de légalisation sont aussi l'expression de visions de la société et du monde différentes, de même que de traditions nationales bien spécifiques. ENGLISH: The legalization of recreational use of cannabis introduced in Uruguay and Colorado is a major shift in the history of public policies aiming to control the use of this substance. A comparative approach of both processes shows however that the concept of "legalization" is not enough to encompass what is really going on. Distinct and diverging philosophies and national and political traditions have greatly influenced the way those processes have emerged and developed. The place and role of the state as well as the importance of market mechanisms in the regulation process illustrate some of these differences. As these two ongoing experiments highlight, the choice of legalization may also translate antagonist visions of the society or the world grounded in very specific national traditions. |
| Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
| Affiliation : |
OFDT ; Institut national des hautes études sur la sécurité et la justice (INHESJ), France |
| Lien : | http://drogues-sante-societe.ca/colorado-vs-uruguay-deux-modes-opposes-de-legalisation-du-cannabis/ |
Accueil
