FRANÇAIS :
A partir d'une enquête quantitative, la vie de couple de personnes usagères de substances psychoactives est analysée et leurs partenaires "significatifs" décrits. Des questionnaires biographiques ont été complétés en face-à-face par 341 personnes (34 % de femmes) dans 12 structures de la région parisienne. L'importance de leur vie conjugale est démontrée, la durée totale de vie passée en couple étant en moyenne de 14 ans, avec un nombre moyen de partenaires significatifs estimé à deux. Si certaines personnes connaissent une succession de partenaires, d'autres ont au contraire des vies de couples longues et stables, même si des ruptures violentes et liées à la consommation peuvent être décrites. Les caractéristiques des couples formés avec le premier partenaire différent peu en fonction du produit principal de dépendance, mais diffèrent sensiblement en fonction du genre : les femmes ont plus souvent un partenaire consommant des produits ou violents, et une rupture liée à la consommation. Si les femmes sont plus souvent victimes de violences, elles sont aussi, et de façon non marginale, auteurs de violence dans leur couple. Alors que la sortie de l'addiction peut être favorisée par l'existence d'un partenaire stable, il est surprenant de constater que ces partenaires ne sont pas pris en considération lors des prises en charge.

ENGLISH:
Using face-to-face biographical questionnaires in 12 addiction centers in Greater Paris, the 341 interviewed couple lives were analyzed and their significant partners described. As opposed to other surveys, the importance of their partnered lives is pointed out, their mean total duration in couple being 14.16 years with a mean number of two significant partners. The detailed description from a biographical survey makes it possible to qualify their couple life experiences. If some had a succession of partners, others had long and stable couple lives. Even if violent separations, resulting from the use of substances may exist, stability in partnered life prevails. The couples' characteristics did not differ according to products but sensibly differed according to genders: the women had more often addicted partners, experienced violence or were separated because of the use of products. If women were more often the victims of violence, they were also and not so rarely authors of violence in their couple. Recovery is favored by a stable partner, particularly when not an addict. Hence it was surprising to discover that the partners were not taken in consideration during addiction care. The relative stability in these couples should encourage taking the partners into account as potential supports in care or recovery trajectories. Yet couple therapies were rarely used for addicts.