Titre : | La réduction des risques en tabacologie en Belgique : quand l'exception devient la règle. La difficulté de changer de paradigme (2015) |
Auteurs : | J. F. DEHEZ |
Type de document : | Article : Périodique |
Dans : | Flyer (Le) (n°61, Novembre 2015) |
Article en page(s) : | 21-24 |
Langues: | Français |
Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
Mots-clés : |
Thésaurus géographique BELGIQUEThésaurus mots-clés TABACOLOGIE ; REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES ; TABAC ; SUBSTITUTS NICOTINIQUES ; ABSTINENCE |
Résumé : |
Pourquoi parle-t-on d'une réduction des risques en addictologie et pas en tabacologie ? Cette question ne m'était jamais apparue précédemment. J'adhérais à la réduction des risques de façon générale, mais je ne m'étais jamais posé la question concernant la tabacologie. Mieux encore, la réduction des risques en tabacologie était pour moi antinomique ! Ma pratique de terrain me confronte à un décalage entre d'une part les prescrits du FARES et de l'INAMI qui prônent et encouragent l'arrêt (seule rédemption possible pour le fumeur) et, d'autre part, le terrain avec ses fumeurs si différents les uns des autres.
Nous disposons d'une seule voie pour les « petits » fumeurs (1 à 2 cigarettes par jour) et les « gros » fumeurs (30 à 40 cigarettes par jour) : l'abstinence. Cette abstinence m'a déjà poussé à l'erreur. Nous nous retrouvons parfois en décalage avec la demande du patient. Il doit laisser tomber cette « compagne », cette « amie », cette « femme » parce qu'on lui demande. Ce décalage peut provoquer une rupture thérapeutique et éloigner le fumeur des structures de soin. [Extrait] |
Domaine : | Tabac / Tobacco / e-cigarette |
Refs biblio. : | 6 |
Affiliation : | ASBL (Association Sans But Lucratif) Solaix, Bastogne, Belgique |
Cote : | Abonnement |
Lien : | http://www.rvh-synergie.org/documentation/bulletins-flyer.html |
Accueil