Historique
Chapitre
Why MDMA should not have been made illegal
(Pourquoi la MDMA n'aurait pas dû être rendue illégale)
Auteur(s) :
ROSENBAUM, M. ;
DOBLIN R.
Année :
1991
Page(s) :
135-146
Langue(s) :
Anglais
Éditeur(s) :
Sage Publications
ISBN :
978-0-8039-3678-2
Refs biblio. :
14
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
MDMA-ECSTASY
;
USAGE THERAPEUTIQUE
;
HISTOIRE
;
TOXICITE
;
LEGISLATION
;
PRODUIT LICITE
;
PROHIBITION
;
MEDIA
;
RECHERCHE
;
DEPENALISATION
Note générale :
In : INCIARDI J. A., The drug legalization debate, Newbury Park, Sage, 1991, 135-146
Résumé :
L'article commence par le rappel de l'historique du MDMA (ou ecstasy) et de son usage médical : découvert au début du siècle, il est employé vers 1970 pour réduire le stress et l'angoisse. Puis, véritablement commercialisé sous le nom d'Ecstasy, il envahit bars et dancings. La commission de contrôle des drogues décidera de l'interdiction du MDMA après quelques résultats d'études partielles montrant des troubles chez des souris et des rats. Par ailleurs, il a été répertorié dans la classe I des toxiques, (catégorie réputée la plus nocive et sans intérêt médical). L'article critique le processus qui a conduit à inscrire le MDMA dans la classe I et en dénonce l'illégalité. Il rappelle le rôle que les médias ont joué dans sa diffusion, démontre que son illégalité n'a pas dissuadé les consommateurs, dénonce l'arrêt des recherches notamment sur ses effets thérapeutiques et son innocuité.
Affiliation :
Ctr Drug Studies, San Francisco, CA, USA
Cote :
L00009