|
Titre :
|
Why MDMA should not have been made illegal
|
|
Titre traduit :
|
(Pourquoi la MDMA n'aurait pas dû être rendue illégale)
|
|
in :
|
|
|
Auteurs :
|
M. ROSENBAUM ;
DOBLIN R.
|
|
Type de document :
|
Chapitre
|
|
Editeur :
|
Sage Publications, 1991
|
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
978-0-8039-3678-2
|
|
Format :
|
135-146
|
|
Note générale :
|
In : INCIARDI J. A., The drug legalization debate, Newbury Park, Sage, 1991, 135-146
|
|
Langues:
|
Anglais
|
|
Discipline :
|
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
|
|
Mots-clés :
|
Thésaurus TOXIBASE
MDMA-ECSTASY
;
USAGE THERAPEUTIQUE
;
HISTOIRE
;
TOXICITE
;
LEGISLATION
;
PRODUIT LICITE
;
PROHIBITION
;
MEDIA
;
RECHERCHE
;
DEPENALISATION
|
|
Résumé :
|
L'article commence par le rappel de l'historique du MDMA (ou ecstasy) et de son usage médical : découvert au début du siècle, il est employé vers 1970 pour réduire le stress et l'angoisse. Puis, véritablement commercialisé sous le nom d'Ecstasy, il envahit bars et dancings. La commission de contrôle des drogues décidera de l'interdiction du MDMA après quelques résultats d'études partielles montrant des troubles chez des souris et des rats. Par ailleurs, il a été répertorié dans la classe I des toxiques, (catégorie réputée la plus nocive et sans intérêt médical). L'article critique le processus qui a conduit à inscrire le MDMA dans la classe I et en dénonce l'illégalité. Il rappelle le rôle que les médias ont joué dans sa diffusion, démontre que son illégalité n'a pas dissuadé les consommateurs, dénonce l'arrêt des recherches notamment sur ses effets thérapeutiques et son innocuité.
|
|
Domaine :
|
Drogues illicites / Illicit drugs
|
|
Refs biblio. :
|
14
|
|
Affiliation :
|
Ctr Drug Studies, San Francisco, CA, USA
|
|
Numéro Toxibase :
|
503397
|
|
Centre Emetteur :
|
05 Marmottan
|
|
Cote :
|
L00009
|
Accueil
