Article de Périodique
Approche sociologique des trafics de drogues : carrières et processus pénal (2001)
Sociological approach to drug trafficking: career paths and penal process
Auteur(s) :
D. DUPREZ ;
M. KOKOREFF ;
M. WEINBERGER
Dans :
Tendances (n°14, Juin 2001)
Article en page(s) :
4 p.
Refs biblio. :
7
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
; Français
Discipline :
MAR (Marchés / Markets)
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
TRAFIC
;
SOCIOLOGIE
;
REPRESSION
;
SANCTION PENALE
;
DIFFUSION DES PRODUITS
;
ORGANISATION CRIMINELLE
;
MARCHE DE LA DROGUE
;
TRAFIC INTERNATIONAL
;
TRAJECTOIRE
Résumé :
FRANÇAIS :
Si les formes et l'organisation du trafic de drogues en France ont bien évidemment des logiques propres, elles sont aussi la résultante d'une politique publique et des modes d'intervention des institutions chargées de sa mise en oeuvre. Les dimensions territoriales du trafic, notamment dans les relations entre cités et espaces centraux, ont déjà été mises en évidence par ailleurs (Duprez, Kokoreff, 2000). L'objectif est ici de porter le regard sur des trafics très professionnalisés qui relèvent dans le nouveau code pénal entré en vigueur en 1994 de la « criminalité organisée » (Duprez, Kokoreff, Weinberger, 2001). Le point de départ de l'enquête était de partir de dossiers judiciaires en privilégiant des affaires susceptibles d'être criminalisées et de relever d'une cour d'assises composée uniquement de magistrats professionnels. On verra plus loin que les pratiques des parquets sont loin d'être homogènes sur le plan du traitement pénal de ce type d'affaires.
ENGLISH:
Although the forms and organisation of drug trafficking in France obviously have their own logic, they are also the consequence of a public policy and the ways in which the institutions responsible have implemented this policy. The territorial dimensions of the trafficking, particularly in links between cities and central areas, have already been reported elsewhere (Duprez, Kokoreff, 2000). Our objective here is to examine the extremely professional trade which led to the new penal code for "organised crime" which came into force in 1994 (Duprez, Kokoreff, Weinberger, 2001). The starting point for the survey was to use court files, highlighting cases which were like to become criminal offences and to come under the jurisdiction of an Assize Court composed only of professional judges. We will see later that the practices of public prosecutor's offices in processing this type of case are by no means standardised.
English version:
http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/eftaddh6.pdf
Si les formes et l'organisation du trafic de drogues en France ont bien évidemment des logiques propres, elles sont aussi la résultante d'une politique publique et des modes d'intervention des institutions chargées de sa mise en oeuvre. Les dimensions territoriales du trafic, notamment dans les relations entre cités et espaces centraux, ont déjà été mises en évidence par ailleurs (Duprez, Kokoreff, 2000). L'objectif est ici de porter le regard sur des trafics très professionnalisés qui relèvent dans le nouveau code pénal entré en vigueur en 1994 de la « criminalité organisée » (Duprez, Kokoreff, Weinberger, 2001). Le point de départ de l'enquête était de partir de dossiers judiciaires en privilégiant des affaires susceptibles d'être criminalisées et de relever d'une cour d'assises composée uniquement de magistrats professionnels. On verra plus loin que les pratiques des parquets sont loin d'être homogènes sur le plan du traitement pénal de ce type d'affaires.
ENGLISH:
Although the forms and organisation of drug trafficking in France obviously have their own logic, they are also the consequence of a public policy and the ways in which the institutions responsible have implemented this policy. The territorial dimensions of the trafficking, particularly in links between cities and central areas, have already been reported elsewhere (Duprez, Kokoreff, 2000). Our objective here is to examine the extremely professional trade which led to the new penal code for "organised crime" which came into force in 1994 (Duprez, Kokoreff, Weinberger, 2001). The starting point for the survey was to use court files, highlighting cases which were like to become criminal offences and to come under the jurisdiction of an Assize Court composed only of professional judges. We will see later that the practices of public prosecutor's offices in processing this type of case are by no means standardised.
English version:
http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/eftaddh6.pdf
Affiliation :
France