Historique
Article de Périodique
Cross system agreement for substance use disorders: DSM-III-R, DSM-IV and ICD-10 (1993)
(Concordances dans un système croisé DSM-III-R, DSM-IV et ICD-10 d'étude des troubles induits par les pharmacodépendances)
Auteur(s) :
ROUNSAVILLE, B. J. ;
BRYANT, K. ;
BABOR, T. F. ;
KRANZLER, H. R. ;
KADDEN, R.
Année :
1993
Page(s) :
337-348
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
20
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Résumé :
FRANÇAIS :
Les diagnostics fondés sur les trois systèmes ont été établis à partir d'entretiens conduits à l'aide de l'Entretien Diagnostique Composite International (EDCI) sur un échantillon hétérogène de 521 adultes choisis dans des centres de soins cliniques et communautaires. On a constaté ce qui suit: (1) Le taux de concordance du système croisé quant à la pharmacodépendance est généralement élevé, surtout entre les DSM-III-R et le DSM-IV. (2) Le taux de concordance du système croisé était plus faible entre le DSM-III-R et le DSM-IV quant au chapitre "abus", et très faible entre le DSM-IV "abus" et le chapitre "usage nocif" de l'ICD-10. (3) Ce taux de concordance variait à travers l'éventail des catégories de drogues. (4) La prédominence globale différait pour les trois systèmes, le DSM-IV recueillant les taux les plus élevés, suivi du DSM-III-R et de l'ICD-10 dans l'ordre décroissant des taux de concordance. (5) L'analyse factorielle des critères de pharmacodépendance révélaient des charges élevées pour tous les items relatifs à un seul facteur couvrant les trois systèmes diagnostiques, cela pour toutes les catégories de drogues.
ENGLISH :
Diagnoses based on the three systems were derived from interviews using the Composite International Diagnostic Interview (CIDI) in a heterogeneous sample of 521 adults drawn from clinical and community settings. Findings were as follows: (1) Cross system agreement for Dependence was generally high, especially between DSM-III-R and DSM-IV. (2) Cross system agreement was lower for DSM-III-R and DSM-IV Abuse and very low for DSM-IV Abuse and ICD-10 Harmful Use. (3) Agreement varied across drug categories. (4) Overall prevalence differed for the three systems with DSM-IV yielding highest rates followed by DSM-III-R and ICD-10 in that order. (5) Factor analysis of Dependence criteria showed high loadings of all items on a single factor across the three diagnostic systems and for all categories of drugs. (Extract from author's abstract)
Les diagnostics fondés sur les trois systèmes ont été établis à partir d'entretiens conduits à l'aide de l'Entretien Diagnostique Composite International (EDCI) sur un échantillon hétérogène de 521 adultes choisis dans des centres de soins cliniques et communautaires. On a constaté ce qui suit: (1) Le taux de concordance du système croisé quant à la pharmacodépendance est généralement élevé, surtout entre les DSM-III-R et le DSM-IV. (2) Le taux de concordance du système croisé était plus faible entre le DSM-III-R et le DSM-IV quant au chapitre "abus", et très faible entre le DSM-IV "abus" et le chapitre "usage nocif" de l'ICD-10. (3) Ce taux de concordance variait à travers l'éventail des catégories de drogues. (4) La prédominence globale différait pour les trois systèmes, le DSM-IV recueillant les taux les plus élevés, suivi du DSM-III-R et de l'ICD-10 dans l'ordre décroissant des taux de concordance. (5) L'analyse factorielle des critères de pharmacodépendance révélaient des charges élevées pour tous les items relatifs à un seul facteur couvrant les trois systèmes diagnostiques, cela pour toutes les catégories de drogues.
ENGLISH :
Diagnoses based on the three systems were derived from interviews using the Composite International Diagnostic Interview (CIDI) in a heterogeneous sample of 521 adults drawn from clinical and community settings. Findings were as follows: (1) Cross system agreement for Dependence was generally high, especially between DSM-III-R and DSM-IV. (2) Cross system agreement was lower for DSM-III-R and DSM-IV Abuse and very low for DSM-IV Abuse and ICD-10 Harmful Use. (3) Agreement varied across drug categories. (4) Overall prevalence differed for the three systems with DSM-IV yielding highest rates followed by DSM-III-R and ICD-10 in that order. (5) Factor analysis of Dependence criteria showed high loadings of all items on a single factor across the three diagnostic systems and for all categories of drugs. (Extract from author's abstract)
Affiliation :
Yale University School of Medicirte, Substance Abuse Treatment Unit, New Haven, USA