Article de Périodique
Measuring injecting risk behaviour in the second decade of harm reduction: a survey of injecting drug users in England (2000)
(Mesurer le comportement d'injection à risque dans la seconde décade de la politique de réduction des méfaits : une enquête auprès des usagers de drogue par injection en Angleterre)
Auteur(s) :
G. M. HUNTER ;
G. V. STIMSON ;
A. JUDD ;
S. JONES ;
M. HICKMAN
Article en page(s) :
1351-1361
Refs biblio. :
47
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus mots-clés
INJECTION
;
CONDUITE A RISQUE
;
SERINGUE
;
COHORTE
;
EPIDEMIOLOGIE DESCRIPTIVE
;
SANTE PUBLIQUE
;
EVOLUTION
Thésaurus géographique
ANGLETERRE
;
ROYAUME-UNI
Note générale :
Addiction, 2000, 95, (9), 1351-1361
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Buts : mesurer le comportement à risque chez des usagers de drogue intraveineux (UDI) à l'aide du questionnaire sur les risques de l'injection (QRI). Méthodes : les données ont été analysées à partir de la première enquête multi-sites sur le comportement d'injection à risque qui a été réalisée auprès d'UDI ne fréquentant pas les services de toxicomanie en Angleterre. Un total de 1214 UDI ont été recrutés dans des lieux communautaires de sept endroits différents. Résultats : 52% ont déclaré avoir partagé leur matériel d'injection au cours des quatre dernières semaines en réponse à une question unique sur le partage. Ce taux s'élevait à 78% lorsque les questions sur leurs pratiques d'injection à risque étaient plus nombreuses et plus détaillées. Les niveaux de comportements d'injection à risque ne différaient pas de manière importante selon le sexe, l'âge, l'ancienneté de l'injection, la principale drogue injectée, une prise de contact antérieure pour un traitement ou la situation géographique. Les partenaires de partage étaient cependant limités à deux en moyenne. Conclusion : ces données soulèvent des questions concernant l'importance de l'augmentation des comportements d'injection à risque au cours des dernières années, et l'importance de la sous-estimation des niveaux de risque par les systèmes d'enregistrement précédents. Néanmoins les données confirment que la promotion pour une injection plus sûre demeure un objectif important de santé publique par rapport aux risques d'infections par voie sanguine. (Résumé de la revue)
ENGLISH :
Aims. To measure risk behaviour among injecting drug users (IDUs) using the Injecting Risk Questionnaire (IRQ). Methods. Data were analysed from the first multi-site survey of injecting risk behaviour among IDUs not in contact with drug services in England. A total of 1214 IDUs were recruited from community settings in seven sites. Findings. Fifty-two per cent reported sharing injecting equipment in the previous 4 weeks in response to a single question on sharing. This rose to 78% when asked more detailed and multiple questions on injecting risk practices. Levels of injecting risk behaviour did not differ substantially by gender, age, length of injecting career, main drug of injection, previous treatment contact or geographical location. However, sharing partners were restricted to a median of two others. Conclusion. These data raise questions concerning the extent to which levels of injecting risk behaviour have increased over recent years, or the extent to which previous monitoring systems underestimated levels of risk. None the less, the data confirm that the promotion of safer injecting continues to be an important public health issue with regard to reducing blood-borne infections. (Author' s abstract)
Buts : mesurer le comportement à risque chez des usagers de drogue intraveineux (UDI) à l'aide du questionnaire sur les risques de l'injection (QRI). Méthodes : les données ont été analysées à partir de la première enquête multi-sites sur le comportement d'injection à risque qui a été réalisée auprès d'UDI ne fréquentant pas les services de toxicomanie en Angleterre. Un total de 1214 UDI ont été recrutés dans des lieux communautaires de sept endroits différents. Résultats : 52% ont déclaré avoir partagé leur matériel d'injection au cours des quatre dernières semaines en réponse à une question unique sur le partage. Ce taux s'élevait à 78% lorsque les questions sur leurs pratiques d'injection à risque étaient plus nombreuses et plus détaillées. Les niveaux de comportements d'injection à risque ne différaient pas de manière importante selon le sexe, l'âge, l'ancienneté de l'injection, la principale drogue injectée, une prise de contact antérieure pour un traitement ou la situation géographique. Les partenaires de partage étaient cependant limités à deux en moyenne. Conclusion : ces données soulèvent des questions concernant l'importance de l'augmentation des comportements d'injection à risque au cours des dernières années, et l'importance de la sous-estimation des niveaux de risque par les systèmes d'enregistrement précédents. Néanmoins les données confirment que la promotion pour une injection plus sûre demeure un objectif important de santé publique par rapport aux risques d'infections par voie sanguine. (Résumé de la revue)
ENGLISH :
Aims. To measure risk behaviour among injecting drug users (IDUs) using the Injecting Risk Questionnaire (IRQ). Methods. Data were analysed from the first multi-site survey of injecting risk behaviour among IDUs not in contact with drug services in England. A total of 1214 IDUs were recruited from community settings in seven sites. Findings. Fifty-two per cent reported sharing injecting equipment in the previous 4 weeks in response to a single question on sharing. This rose to 78% when asked more detailed and multiple questions on injecting risk practices. Levels of injecting risk behaviour did not differ substantially by gender, age, length of injecting career, main drug of injection, previous treatment contact or geographical location. However, sharing partners were restricted to a median of two others. Conclusion. These data raise questions concerning the extent to which levels of injecting risk behaviour have increased over recent years, or the extent to which previous monitoring systems underestimated levels of risk. None the less, the data confirm that the promotion of safer injecting continues to be an important public health issue with regard to reducing blood-borne infections. (Author' s abstract)
Affiliation :
Crim. Policy Res. Unit, South Bank Univ., Technopark, 103 Borough Road, London SE1 OAA
Royaume-Uni. United Kingdom.
Royaume-Uni. United Kingdom.