Titre : | Les psychanalystes et la prise en charge des consommateurs de cannabis |
Titre traduit : | (Follow up of cannabis users by psychoanalysts) |
Auteurs : | P. HACHET |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2006 |
Format : | 225-229 |
Note générale : |
Annales Médico Psychologiques, 2006, 164, (3), 225-229
|
Langues: | Français |
Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés CANNABIS ; PSYCHANALYSE ; PRISE EN CHARGE ; HISTOIRE ; USAGERThésaurus géographique FRANCE |
Résumé : |
FRANÇAIS :
Partant du constat de la rareté des études psychanalytiques consacrées aux fumeurs de cannabis, l'auteur insiste sur le fait que les psychanalystes ont tendance à considérer les usages de drogues en général. Il note également que les études psychanalytiques portant précisément sur les usagers de cannabis sont très récentes et éparses, mais aussi d'une qualité encourageante. L'auteur développe ensuite quatre circonstances atténuantes : les spécialistes en toxicomanie ont tendance à tenir les usages de cannabis pour anodins ; il n'existe aucun intérêt politique au sujet des soubassements psychologiques de ces usages ; l'aspect psychodynamique de ces usages est escamoté au profit de querelles idéologiques et législatives ; les psychanalystes qui ne travaillent pas dans les institutions spécialisées d'aide aux usagers de drogues se désintéressent de la consommation de cannabis de certains de leurs patients. Deux facteurs poussent toutefois les psychanalystes à interroger davantage les usages de cannabis : la demande croissante de réponses psychologiques exprimée par les travailleurs sociaux confrontés à des adolescents qui fument du cannabis et le fait que la cure psychanalytique est adaptée aux adultes qui consomment ce produit de manière régulière ou addictive. (Résumé de la revue.) ENGLISH: The author shows that, except for some recent studies with cannabis users, psychoanalysts are mostly inclined to consider drugs uses from a general point of view on account of the rarity of psychoanalytical research dealing with this problem. However, if these studies are recent and scattered, their quality is encouraging. The author explains this state of affairs by four reasons: first drug addiction specialists are inclined to minimize the importance of cannabis uses; secondly there is no political interest in the psychological grounds underlying the behaviour of cannabis uses; thirdly its psychodynamic aspect is completely screened by ideological and legislative quarrels; and finally psychoanalysts who do not work in drugs users care units do not pay much attention to patients consuming cannabis. Still, psychoanalysts will have to question the issue of cannabis use more often due to the increasing demand for psychological explanations by social workers who deal with teenage cannabis users and due to the fact that a psychoanalytic cure seems adequate for regular or addictive adult consumers of cannabis. |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Sous-type de document : | Revue de la littérature / Literature review |
Refs biblio. : | 15 |
Affiliation : |
Equipe de recherche sur l'adolescence (ERA) du Centre d'études en psychanalyse et psychopathologie (CEPP), Univ. Paris-VII France. France. |
Numéro Toxibase : | 1001451 |
Centre Emetteur : | 10 CORIFET - CRDT |
Cote : | A02685 |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil