Historique
Article de Périodique
Evaluation de la précarité sociale en alcoologie (1999)
(Evaluation of socioeconomic precarity in alcohology)
Auteur(s) :
G. LAMBERT ;
H. J. AUBIN ;
D. BARRUCAND
Article en page(s) :
347-351
Refs biblio. :
27
Domaine :
Alcool / Alcohol
Langue(s) :
Français
Thésaurus mots-clés
ALCOOL
;
DEPENDANCE
;
PRECARITE
;
EVALUATION
;
FACTEUR DE RISQUE
;
SOCIAL
;
AGE
;
SEXE
;
EMPLOI
;
LOGEMENT
;
SOCIOLOGIE
Note générale :
Alcoologie, 1999, 21, (2), 347-351
Résumé :
FRANÇAIS :
L'alcoolisme et la précarité sociale sont dans une relation de causalité réciproque et d'aggravation mutuelle. À l'heure de l'évaluation des soins, qui nécessite de bien caractériser les patients et de dégager les facteurs de gravité et de pronostic, nous manquons d'un outil d'utilisation simple et rapide d'évaluation de la précarité sociale chez les alcooliques. L'objet de cet article est de présenter l'échelle de précarité sociale que nous avons élaborée. Cette échelle est bâtie autour de quatre dimensions, auxquelles sont attribuées un score de 0 à 3 : l'emploi, le revenu, le logement et le système relationnel. Ainsi, le score de précarité sociale peut varier de 0 à 12. Nous présentons dans cet article les résultats, préliminaires, concernant 164 patients hospitalisés dans notre service. L'échelle permet de décrire simplement le profil de précarité des patients dans les quatre dimensions. Nous avons trouvé une corrélation négative significative entre le score de précarité et l'âge. Par contre, nous n'avons pas trouvé de relation significative entre le score de précarité ou les scores dans chaque dimension et le sexe ou le type d'hospitalisation (cure ou postcure). L'analyse factorielle a dégagé deux facteurs : le premier est essentiellement chargé par les dimensions emploi et revenu, et le deuxième par la dimension relation. La dimension logement est en position intermédiaire. Un prolongement de cette étude est actuellement mené dans le service par un travail de validation de cette échelle : fidélité inter-juges et sensibilité au changement. (Résumé d'auteur)
ENGLISH :
Alcoholism and precarious socioeconomic conditions present a relationship of reciprocal causality and mutual deterioration. In the age of evaluation of health care, which requires precise definition of patients and the identification of factors of severity and prognosis, we lack and easy to use and rapid evaluation tool of socioeconomic precarity in alcoholic subjects. This article presents the socioeconomic precarity scale developed by the authors. This scale is built around four dimensions, each scored from zero to 3: employment, income, accommodation and relationships. The socioeconomic precarity score can therefore range from zero to 12. In this article, the authors present the preliminary results obtained in 164 patients hospitalised in their department. The scale is able to simply describe the socioeconomic precarity profile of the patient in the four dimensions. A significant negative correlation was observed between the precarity score and age. On the other hand, no significant relationship was observed between the precarity score or the score in each dimension and gender or type of hospitalisation (withdrawal or post-withdrawal). Factorial analysis revealed two factors: the first is essentially corresponds to the employment and income dimensions, and the second to the relationship dimension. The accommodation dimension occupies an intermediate position. This study is currently being continued in the department by validation of this scale: inter-observer reproducibility and sensitivity to change. (Author' s abstract)
L'alcoolisme et la précarité sociale sont dans une relation de causalité réciproque et d'aggravation mutuelle. À l'heure de l'évaluation des soins, qui nécessite de bien caractériser les patients et de dégager les facteurs de gravité et de pronostic, nous manquons d'un outil d'utilisation simple et rapide d'évaluation de la précarité sociale chez les alcooliques. L'objet de cet article est de présenter l'échelle de précarité sociale que nous avons élaborée. Cette échelle est bâtie autour de quatre dimensions, auxquelles sont attribuées un score de 0 à 3 : l'emploi, le revenu, le logement et le système relationnel. Ainsi, le score de précarité sociale peut varier de 0 à 12. Nous présentons dans cet article les résultats, préliminaires, concernant 164 patients hospitalisés dans notre service. L'échelle permet de décrire simplement le profil de précarité des patients dans les quatre dimensions. Nous avons trouvé une corrélation négative significative entre le score de précarité et l'âge. Par contre, nous n'avons pas trouvé de relation significative entre le score de précarité ou les scores dans chaque dimension et le sexe ou le type d'hospitalisation (cure ou postcure). L'analyse factorielle a dégagé deux facteurs : le premier est essentiellement chargé par les dimensions emploi et revenu, et le deuxième par la dimension relation. La dimension logement est en position intermédiaire. Un prolongement de cette étude est actuellement mené dans le service par un travail de validation de cette échelle : fidélité inter-juges et sensibilité au changement. (Résumé d'auteur)
ENGLISH :
Alcoholism and precarious socioeconomic conditions present a relationship of reciprocal causality and mutual deterioration. In the age of evaluation of health care, which requires precise definition of patients and the identification of factors of severity and prognosis, we lack and easy to use and rapid evaluation tool of socioeconomic precarity in alcoholic subjects. This article presents the socioeconomic precarity scale developed by the authors. This scale is built around four dimensions, each scored from zero to 3: employment, income, accommodation and relationships. The socioeconomic precarity score can therefore range from zero to 12. In this article, the authors present the preliminary results obtained in 164 patients hospitalised in their department. The scale is able to simply describe the socioeconomic precarity profile of the patient in the four dimensions. A significant negative correlation was observed between the precarity score and age. On the other hand, no significant relationship was observed between the precarity score or the score in each dimension and gender or type of hospitalisation (withdrawal or post-withdrawal). Factorial analysis revealed two factors: the first is essentially corresponds to the employment and income dimensions, and the second to the relationship dimension. The accommodation dimension occupies an intermediate position. This study is currently being continued in the department by validation of this scale: inter-observer reproducibility and sensitivity to change. (Author' s abstract)
Affiliation :
Ctre d'Alcoologie Pierre Fouquet, Ctre Hosp. Emile Roux, 94456 Limeil-Brévannes Cedex
France
France