| Titre : | General practitioners' experiences of patients with drug and alcohol problems |
| Titre traduit : | (La pratique généraliste des patients présentant des problèmes de drogue ou d'alcool) |
| Auteurs : | A. M. ROCHE ; GURAY C. ; J. B. SAUNDERS |
| Type de document : | Périodique |
| Année de publication : | 1991 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 0952-0481 |
| Note générale : |
British Journal of Addiction, 1991, 86, 263-275 |
| Langues: | Anglais |
| Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
| Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés MEDECIN GENERALISTE ; ENQUETE ; PRISE EN CHARGE ; RELATION THERAPEUTIQUE ; EDUCATION ; FORMATION |
| Résumé : |
FRANÇAIS : Des groupes cibles ont été utilisés pour déterminer quels étaient selon les médecins généralistes les principaux obstacles et causes de découragement dans la prise en charge effective de personnes présentant des problèmes de drogue ou d'alcool. L'étude révèle que la plupart des médecins ne sont pas aussi menacés, résistants ou pessimistes dans le domaine des interventions en matière de drogue et d'alcool que ce que des travaux précédents auraient suggéré. Toutefois, ils tiennent différentes positions selon la drogue en question. Les généralistes sont plus compatissants à l'égard des patients présentant des problèmes d'alcoolisme, mais seulement une partie d'entre eux considère qu'il s'agit d'un domaine légitime d'implication médicale et un domaine dans lequel ils accepteraient d'être impliqués. La prescription et l'usage de tranquillisants mineurs sont largement tolérés et perçus comme présentant peu de problèmes, que ce soit pour l'individu ou pour la collectivité. A l'opposé, les usagers d'opiacés suscitent une hostilité ouvertement exprimée par la plupart des participants. De cette étude émerge une typologie provisoire des généralistes, avec trois groupes distincts : les "problem-solvers interactifs", les "guérisseurs traditionnalistes" et les "technologistes".(A partir d'un résumé de Bruno Boniface pour le Br. J. Addict) ENGLISH : Convergent focus groups, a qualitative research methodology, were used to determine what general practitioners considered to be the main obstacles and disincentives to the effective management of persons with drug and alcohol problems. Seven groups were conducted, involving 44 general practitioners whose practices were based in representative parts of metropolitan Sydney and a rural area of New South Wales. The study revealed that most doctors are not as threatened, resistant or pessimistic about drug and alcohol intervention as much of the previous work in the area would suggest. However, they held different views according to the drug in question. General practioners were more sympathetic to patients with alcohol problems but only some agreed that it was legitimate area for medical involvement and one in which they were prepared to become involved. The prescribing and use of minor tranquillisers was widely tolerated and perceived to present few problems for individuals or the community. Opiate users, by contrast, were least favoured, with hostility expressed by most towards them. A provisional typology of general practioners was developed with three distinct groupings ("interactive problem-solvers", "traditionalist healers" and "technologists"), according to the model of medical practice assumed. This scheme, whilst not definitive, provides a structure for targeting general practitioners for medical education and has implications for tailoring medical training programs at both the undergraduate and postgraduate levels. General issues relating to the development of typologies are discussed. (Author's abstract) |
| Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
| Refs biblio. : | 38 |
| Affiliation : |
NSW Med. Educ. Projects Alcohol other Drugs, Ctre Drug Alcohol Studies, Royal Prince Alfred Hosp., Camperdown, Sydney, NSW 2050 Australie. Australia. |
| Numéro Toxibase : | 201321 |
| Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |
Accueil
