Titre : | Place de la sanction en toxicomanie |
Titre traduit : | (Sanction in the field of drug addiction) |
Auteurs : | P. PERTINAND |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1992 |
ISBN/ISSN/EAN : | 07546386 |
Note générale : |
Interventions, 1992, 34, 9-12 |
Langues: | Français |
Discipline : | LOI (Loi et son application / Law enforcement) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés REPRESSION ; CONSOMMATION ; TRAFIC ; LOI DE 1970 ; TRAITEMENT ; ETHIQUE |
Résumé : |
FRANÇAIS : La prohibition de l'usage de "drogues" s'organise en France autour de la loi du 31 décembre 70, qui sanctionne aussi bien l'usage que le trafic. En contrepartie, la loi institue "le traitement de la toxicomanie". Ce traitement peut-il être indépendant de la prescrition de la loi? S'organise-t-il lui aussi autour de la sanction? L'étymologie du mot sanction (sacré) permet-elle de comprendre le sens de la loi et le rôle du thérapeute? In fine, la déprohibition changerait-elle quelque chose au caractère "sacré" du thérapeutique? Communication présentée lors des journées ANIT: "Alternative à l'incarcération", janvier 1992, Lyon. (Résumé d'auteur) ENGLISH : In France, the prohibition of the use of "drugs" is ruled through the act voted on 31st december 1970 which punishes both drug trafficking and use. In return, the law establishes the "treatment" of drug addiction. Can this treatment be not depending on the legal stipulations? Is it also organized in the context defined by the sanction? Does the etimology of the word sanction (holy) enable one to understand the significance of the act and the duties of the therapist? All thing considered, would non-prohition make a change arise in the "holy" feautures of the therapeutical field? (Author's abstract) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Affiliation : | France. France. |
Numéro Toxibase : | 201605 |
Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil