Historique
Périodique
Does the codependent encourage substance-dependent behavior? Paradoxical injunctions in the codependent relationship
(Est-ce-que le co-dépendant encourage le comportement toxicomaniaque? Injonctions paradoxales dans la relation co-dépendante)
Auteur(s) :
A. LE POIRE
Refs biblio. :
25
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
Thésaurus mots-clés
CODEPENDANCE
;
COMMUNICATION
;
EFFICACITE
;
THERAPIE SYSTEMIQUE
;
COMPORTEMENTALISME
Note générale :
International Journal of the Addictions, 1992, 27, (12), 1465-1474
Résumé :
FRANÇAIS :
Le terme américain "codépendant" désigne un individu qui s'étant laissé affecter par le comportement d'autrui, développe une véritable obsession de vouloir contrôler le comportement des autres (M. Beattie). L'auteur estime que les stratégies de contrôle utilisées par les codépendants dans leurs tentatives de contrôler le comportement toxicomaniaque de leur partenaire sont inefficaces à cause du caractère même de la relation codépendante, dont les enjeux de pouvoir sont paradoxaux. Une analyse basée sur des théories relationnelles et comportementalistes met en évidence que les stratégies codépendantes sont vouées à l'échec ou peuvent même produire un effet inverse : renforcer la toxicomanie. Les différents types de communication utilisés par les codépendants sont examinés dans une perspective d'intervention thérapeutique.
ENGLISH :
It is argued that the paradoxical nature of the power structure within the codependent relationship places limits on the types of control strategies that codependents can utilize in their attempts to extinguish their partner's substance-dependent behavior. From a social exchange and learning theory perspective, it is argued that the types of control strategies that codependents utilize are not only ineffective, but they actually operate to strengthen the likelihood that substance misuse will be repeated in the future. Types of communication behaviors that codependents utilize in order to control are considered, along with ensuing implications for intervention. (Author's abstract)
Le terme américain "codépendant" désigne un individu qui s'étant laissé affecter par le comportement d'autrui, développe une véritable obsession de vouloir contrôler le comportement des autres (M. Beattie). L'auteur estime que les stratégies de contrôle utilisées par les codépendants dans leurs tentatives de contrôler le comportement toxicomaniaque de leur partenaire sont inefficaces à cause du caractère même de la relation codépendante, dont les enjeux de pouvoir sont paradoxaux. Une analyse basée sur des théories relationnelles et comportementalistes met en évidence que les stratégies codépendantes sont vouées à l'échec ou peuvent même produire un effet inverse : renforcer la toxicomanie. Les différents types de communication utilisés par les codépendants sont examinés dans une perspective d'intervention thérapeutique.
ENGLISH :
It is argued that the paradoxical nature of the power structure within the codependent relationship places limits on the types of control strategies that codependents can utilize in their attempts to extinguish their partner's substance-dependent behavior. From a social exchange and learning theory perspective, it is argued that the types of control strategies that codependents utilize are not only ineffective, but they actually operate to strengthen the likelihood that substance misuse will be repeated in the future. Types of communication behaviors that codependents utilize in order to control are considered, along with ensuing implications for intervention. (Author's abstract)
Affiliation :
Dept Speech Communication, Coll. Station Texas A&M Univ., Texas 77843-4234
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |