Article de Périodique
Sida/Méthadone : quel débat ? (1994)
(Aids/Methadone: what debate?)
Auteur(s) :
L. GIBIER
Article en page(s) :
9-12
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Français
Résumé :
FRANÇAIS :
Etudiant le débat suscité par l'articulation Méthadone/Sida, l'auteur constate qu'il est confus (mélangeant différents dispositifs de substitution), qu'il est biaisé (ne prenant dans les expériences étrangères que ce qui est utile à l'argumentation favorable), qu'il est dangereux (oubliant des stratégies plus adéquates), enfin qu'il est démagogiquement présenté. Finalement la caractéristique principale de ce débat, c'est qu'il n'existe pas... (Résumé de l'auteur)
ENGLISH :
Analysing the debate caused by placing the subject of Methadone in relation to Aids, the author notes that this is confused (mixing up different substitution mechanisms), that it is biased (selecting only those of the foreign experiences which support the argument in favour), that it is dangerous (forgetting more suitable strategies), and lastly that it is presented in a demagogic manner. Finally, the main characteristic of this debate is that it does not exist... (Author's abstract)
Etudiant le débat suscité par l'articulation Méthadone/Sida, l'auteur constate qu'il est confus (mélangeant différents dispositifs de substitution), qu'il est biaisé (ne prenant dans les expériences étrangères que ce qui est utile à l'argumentation favorable), qu'il est dangereux (oubliant des stratégies plus adéquates), enfin qu'il est démagogiquement présenté. Finalement la caractéristique principale de ce débat, c'est qu'il n'existe pas... (Résumé de l'auteur)
ENGLISH :
Analysing the debate caused by placing the subject of Methadone in relation to Aids, the author notes that this is confused (mixing up different substitution mechanisms), that it is biased (selecting only those of the foreign experiences which support the argument in favour), that it is dangerous (forgetting more suitable strategies), and lastly that it is presented in a demagogic manner. Finally, the main characteristic of this debate is that it does not exist... (Author's abstract)
Affiliation :
Centre Port Bretagne, Tours, France