Périodique
Generalization from controlled treatment outcome studies : sample data from a cocaine treatment program
(Généralisation des résultats des études sur les traitements contrôlés : un échantillon de données issues d'un programme de traitement pour usagers de cocaïne.)
Auteur(s) :
GOTTHEIL, E. ;
STERLING, R. C. ;
WEINSTEIN, S. P.
Année :
1995
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
1055-0496
Refs biblio. :
27
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
American Journal on Addictions, 1995, 4, (4), 331-338
Résumé :
FRANÇAIS :
En matière de traitement, l'écart entre les résultats publiés par la recherche et la pratique clinique peut être, en partie, dû à la généralisation qui est faite entre la recherche et à la mise en oeuvre concrète. Notamment, lors des études où les patients s'impliquent volontairement dans les essais cliniques, la question demeure de savoir si ces patients volontaires sont représentatifs du reste des patients qui ne sont pas volontaires. Ainsi, 102 patients volontaires sont comparés à 308 patients qui refusent d'être volontaires. L'étude ne montre aucune différence par rapport aux caractéristiques démographiques, à la gravité de la dépendance, aux symptômes psychiatriques ou au maintien en traitement entre les deux groupes. Ceci suggère que les developpements récents des technologies visant à améliorer les résultats de la recherche ont été fructueux.
ENGLISH :
The gap between published research findings and clinical practice may be due in part to clinician concerns about generalizing from research to real treatment settings. The present study, conducted at a publicly funded, inner-city cocaine treatment program, compared 102 patients who volunteered for random assignment to treatment with 308 individuals who refused to volunteer. No differences were found in demographics, addiction severity, psychiatric functioning, or treatment retention. The data suggest that the results of research findings may therefore be more applicable to clinical setting than was previously thought. (Extract from authors' abstract)
En matière de traitement, l'écart entre les résultats publiés par la recherche et la pratique clinique peut être, en partie, dû à la généralisation qui est faite entre la recherche et à la mise en oeuvre concrète. Notamment, lors des études où les patients s'impliquent volontairement dans les essais cliniques, la question demeure de savoir si ces patients volontaires sont représentatifs du reste des patients qui ne sont pas volontaires. Ainsi, 102 patients volontaires sont comparés à 308 patients qui refusent d'être volontaires. L'étude ne montre aucune différence par rapport aux caractéristiques démographiques, à la gravité de la dépendance, aux symptômes psychiatriques ou au maintien en traitement entre les deux groupes. Ceci suggère que les developpements récents des technologies visant à améliorer les résultats de la recherche ont été fructueux.
ENGLISH :
The gap between published research findings and clinical practice may be due in part to clinician concerns about generalizing from research to real treatment settings. The present study, conducted at a publicly funded, inner-city cocaine treatment program, compared 102 patients who volunteered for random assignment to treatment with 308 individuals who refused to volunteer. No differences were found in demographics, addiction severity, psychiatric functioning, or treatment retention. The data suggest that the results of research findings may therefore be more applicable to clinical setting than was previously thought. (Extract from authors' abstract)
Affiliation :
Dept Psychiat., Jefferson Med. Coll., 1201 Chestnut St., Philadelphia, PA 19107
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.