Titre : | La méthadone : entre clinique et politique |
Titre traduit : | (Methadone : between clinical considerations and politics) |
Auteurs : | A. MOREL |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1995 |
ISBN/ISSN/EAN : | 0754-6386 |
Note générale : |
Interventions, 1995, (49), 22-28 |
Langues: | Français |
Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés METHADONE ; SUBSTITUTION ; POLITIQUE ; PRISE EN CHARGE |
Résumé : |
FRANÇAIS : Ce texte est une des interventions des Journées de Lille (avril 95):"pratique de la méthadone : vers un nouvel espace clinique". L'auteur précise la vraie place qui doit être faite à la méthadone, c'est-à-dire celle de l'espace de soins qui peut ou non s'ouvrir avec la substitution. Le retour sur l'histoire que l'auteur fait montre que le débat sur le plan clinique existe depuis longtemps. Il précise la position nuancée de l'ANIT depuis 1981 qui peut se résumer à : oui à la diversité des thérapeutiques, mais non à la distribution généralisée de méthadone, et souligne la nécessité d'ouverture et de dialogue dans le débat. Il aborde ensuite la question de l'autorisation de mise sur le marché de la méthadone (des problèmes que cela pose), les flous de la circulaire de la Direction Générale de la Santé de mars 1995, la nouvelle situation des centres spécialisés face à de nouvelles responsabilités sans nouveaux moyens, et les graves questions qui ne sont pas abordées comme la prescription d'autres produits de substitution que la méthadone, l'absence d'évaluation, les projets de substitution à seuils différenciés. (Résumé de l'auteur) ENGLISH : The author starts by specifying the true place which must be given to methadone, i.e. that of a place for treatment which may or may not open with substitution. The author looks back into history to show us that the clinical debate has existed for a long time. He specifies the qualified position which ANIT has taken since 1981, which can be summed up as follows : yes to a wide range of therapies, but not to general distribution of methadone, and underlines the necessity of opening up the debate and for real dialogue. He then talks about the question of authorizing methadone to be put on the market (the problems involved), the ambiguous points in the French General Direction for Health's circular of march 1995, the new situation faced by the specialized centres - with new responsabilities but no additional ressources - and the serious questions which are left untackled such as the prescription of substitution products other than methadone, the absence of assessment, substitution projects with differentiated entry levels. |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 2 |
Affiliation : |
Trait d'Union, Boulogne France. France. |
Numéro Toxibase : | 203319 |
Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil