Titre : | Comparing screening instruments (1995) |
Titre traduit : | (Comparaison d'instruments de dépistage) |
Auteurs : | ORENSTEIN A. ; R. B. DAVIS ; H. WOLFE |
Type de document : | Article : Périodique |
Dans : | Journal of Alcohol and Drug Education (Vol.40, n°3, 1995) |
Note générale : |
Journal of Alcohol and Drug Education, 1995, 40, (3), 119-131 |
Langues: | Anglais |
Discipline : | EPI (Epidémiologie / Epidemiology) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés ENQUETE ; METHODE ; EVALUATION ; DEPISTAGE |
Résumé : |
FRANÇAIS : En les testant sur 229 sujets du 11ème grade scolaire américain, deux instruments de dépistage, destinés à identifier les jeunes ayant des problèmes d'usage de drogue étaient comparés. Les principaux résultats étaient : 1) que ces instruments donnaient des diagnostics différents pour environ un jeune sur cinq, utilisant de l'alcool ou de la drogue ; 2) que la probabilité d'être identifié par ces tests n'augmentait que pour les jeunes buvant plusieurs fois par semaine ; 3) que ces instruments ne pronostiquaient pas substantiellement mieux les problèmes adolescents et l'usage de drogue qu'une simple mesure de fréquence d'usage de produit. ENGLISH : Using 11th grade subjects, two screening instruments designed to identify youth with substance use problems were compared. The main results were: 1) that the instruments gave different diagnoses for about 1 out of 5 youth who are using alcohol or drugs; 2) that the probability of being identified by these tests increased only among youth who were becoming drunk multiple times each week; and 3) that these instruments do not predict adolescent problems or substance use over time substantially better than a simpler measure of the frequency of substance use. (Author's Abstract) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 13 |
Affiliation : |
The CASPAR Alcohol and Drug Educ. Program, 226 Higland Ave., Somerville, MA 02143 Etats-Unis. United States. |
Numéro Toxibase : | 900335 |
Centre Emetteur : | 09 AMPT |
Accueil