Titre : | Evaluer les évaluations |
Titre traduit : | (Evaluating evaluations) ; (Bewertungen bewerten) |
Auteurs : | M. OBERLE ; HANDANOS G. ; M. AUBIN ; FOUGEROUSSE J. ; MEULDERS W. ; SCHWACH V. ; MACQUET C. ; P. BECK ; R. MAIER |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1995 |
ISBN/ISSN/EAN : | 1023-893X |
Note générale : |
Scène: revue européenne d'information sur les dépendances, 1995, 9, 4-35 |
Langues: | Français |
Discipline : | SHS (Sciences humaines et sociales / Humanities and social sciences) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés EVALUATION ; THEORIE ; EFFICACITE ; ADAPTATION ; POLITIQUE ; ETHIQUE ; SANTE |
Résumé : |
FRANÇAIS : L'évaluation d'un projet ou d'une action peut servir à l'améliorer, mais n'est pas le seul critère de décision pour sa suite. Elle doit définir les objectifs, mesurer s'ils sont atteints, analyser les obstacles et tirer des conclusions. Elle nécessite des moyens (financiers, humains...) et des procédures. Est-elle possible en toxicomanie ? Pour W. Meulders (CAD, Maastricht), l'évaluation a trois niveaux: celui de la région et des décideurs politiques, celui des institutions et celui de la relation client-soignant. Pour C. Macquet (sociologue), elle conduit au professionnalisme. Pour P. Beck (psychiatre en postcure), elle évite le défaitisme et permet l'ouverture sur l'extérieur. Pour R. Maier (Univ. Utrecht), elle comporte une dimension d'efficacité, une dimension économique, de qualité, de citoyenneté, de santé et d'éthique. |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Affiliation : |
GEERMM, 43 Rue des Prés, L-8039 Strassen Luxembourg. Luxembourg. |
Numéro Toxibase : | 801929 |
Centre Emetteur : | 08 CAS Strasbourg |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil