Titre : | Validity of self-reported drug use in high risk populations : a meta-analytical review |
Titre traduit : | (La validité des témoignages personnels sur l'usage de drogue dans des populations à haut risque : une revue méta-analytique) |
Auteurs : | S. MAGURA ; S. Y. KANG |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1996 |
ISBN/ISSN/EAN : | 1082-6084 |
Note générale : |
Substance use and misuse, 1996, 31, (9), 1131-1153 |
Langues: | Anglais |
Discipline : | EPI (Epidémiologie / Epidemiology) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés AUTOEVALUATION ; CONSOMMATION ; COMPARAISON ; TEST ; URINE ; RECHERCHE ; METHODE ; EFFICACITE ; POPULATION A RISQUE |
Résumé : |
FRANÇAIS : De nombreuses recherches concernant les usagers de drogue et l'évaluation de l'efficacité des traitements sont basées sur des témoignages personnels des usagers sur leur consommation de drogue. Cet article présente une revue analytique de 24 études publiées depuis 1985 sur la validité de ce type de témoignages dans des populations à haut risque. Les études retenues ont toutes utilisé un critère de validité biologique (analyse d'urine ou de cheveux par exemple). Les coefficients de correspondance entre les témoignages et les critères biologiques sont calculés à partir des données publiées afin de comparer les résultats des différentes études. La moyenne globale de correspondance entre mesure biologique et témoignage obtenue est de .42 ce qui est considérablement en dessous de la moyenne .80, considérée comme une mesure acceptable de validité du témoignage. L'ampleur des faux témoignages impliquant une dissimulation de l'usage de drogue, mis en évidence par cette revue analytique pourrait mettre en question la validité des études basées sur des témoignages. (D'après le résumé d'auteur) ENGLISH : Research involving drug users and treatment evaluations continue to rely extensively on self-reports of drug use. This paper presents a meta-analytical review of 24 studies published since 1985 that examined the validity of drug self-reports in high risk populations. Only studies employing a biological criterion of validity (e.g., urinalysis, hair analysis) are included. The magnitude of drug use underreporting documented in this review could seriously bias prevalence estimates and treatment outcome studies. (Extract from authors' abstract) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 60 |
Affiliation : |
Natl. Development Res. Inst., Inc., 11 Beach St., New York, NY 10013 Etats-Unis. United States. |
Numéro Toxibase : | 402175 |
Centre Emetteur : | 04 CIRDD-51 |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil