Historique
Périodique
Versione italiana dell'Addiction Severity Index : riproducibilita dei punteggi di gravita e dei punteggi composti
(Version italienne de l'Addiction Severity Index : reproductibilité des scores de gravité et des scores composés) ; (Italian version of Severity Index : interrater reliability of the interviewer severity ratings and composite scores)
Auteur(s) :
P. P. PANI ;
LA CROCE M. L. ;
E. ZUDDAS ;
MUSIO A. ;
PINNA M. ;
C. PARIANTE ;
CARPINIELLO B.
Refs biblio. :
8
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Italien
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Note générale :
Boll. Farmacod. Alcool., XIX, (1), 1996, 36-39
Résumé :
FRANÇAIS :
Bien que l'Addiction Severity Index (ASI) soit aujourd'hui un des instruments les plus utilisés d'évaluation multidimentionnelle de la toxicodépendance, les données sur sa fiabilité sont relativement rares et pour une part controversées. Dans le but de vérifier la justesse de l'adoption de l'ASI dans un contexte clinique et de recherche italien, les auteurs se sont attelés à l'étude de la reproductibilité des scores de gravité cliniques et des scores composés, obtenus avec l'application de la version italienne. Les résultats ont relevé un niveau moyen de concordance tant pour les scores cliniques de gravité (coefficient K de Cohen) que pour les scores composés (coefficient W de Kendall). Il ressort de l'examen des résultats que cet outil peut être utilisé de manière fiable dans le contexte italien, et ce par des professionnels d'horizons divers.
ENGLISH :
Although the Addiction Severity Index (ASI) is one of the most sucessful instruments for the multidimensional assessment of drug addiction, data on its reliability are relatively poor and in part controversial. In order to verify the benefit of ASI adoption in an Italian research and clinical context, we studied the interrater reliability of the interviewer severity ratings and composite scores of the Italian version. The results showed mean concordance levels ranging from 0.62 to 0.81 for the interviewer severity ratings (Cohen K coefficient) and from 0.91 to 1.00 for the composite scores (Kendall W coefficient). Discussion of the data suggests that the instrument could be reliably used in Italy by interviewers with heterogeneous backgrounds. (Authors'abstract)
Bien que l'Addiction Severity Index (ASI) soit aujourd'hui un des instruments les plus utilisés d'évaluation multidimentionnelle de la toxicodépendance, les données sur sa fiabilité sont relativement rares et pour une part controversées. Dans le but de vérifier la justesse de l'adoption de l'ASI dans un contexte clinique et de recherche italien, les auteurs se sont attelés à l'étude de la reproductibilité des scores de gravité cliniques et des scores composés, obtenus avec l'application de la version italienne. Les résultats ont relevé un niveau moyen de concordance tant pour les scores cliniques de gravité (coefficient K de Cohen) que pour les scores composés (coefficient W de Kendall). Il ressort de l'examen des résultats que cet outil peut être utilisé de manière fiable dans le contexte italien, et ce par des professionnels d'horizons divers.
ENGLISH :
Although the Addiction Severity Index (ASI) is one of the most sucessful instruments for the multidimensional assessment of drug addiction, data on its reliability are relatively poor and in part controversial. In order to verify the benefit of ASI adoption in an Italian research and clinical context, we studied the interrater reliability of the interviewer severity ratings and composite scores of the Italian version. The results showed mean concordance levels ranging from 0.62 to 0.81 for the interviewer severity ratings (Cohen K coefficient) and from 0.91 to 1.00 for the composite scores (Kendall W coefficient). Discussion of the data suggests that the instrument could be reliably used in Italy by interviewers with heterogeneous backgrounds. (Authors'abstract)
Affiliation :
Italie. Italy.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |