Historique
Article de Périodique
Immunization for prevention and treatment of cocaine abuse: legal and ethical implications (1997)
(Prévention et traitement de l'abus de cocaïne par immunisation. Implications légales et éthiques)
Auteur(s) :
P. J. COHEN
Refs biblio. :
36
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
Discipline :
PRO (Produits, mode d'action, méthode de dépistage / Substances, action mode, screening methods)
Note générale :
Drug and Alcohol Dependence, 1997, 48, (3), 167-174
Résumé :
FRANÇAIS :
Un vaccin contre la cocaïne représenterait un moyen séduisant de traiter et de prévenir l'abus. Toutefois, cela pose deux problèmes majeurs: (1°) le respect de la personne humaine, les anticorps pouvant être utilisés pour stigmatiser et pénaliser des individus; (2°) le choix des personnes vaccinées: volontaires, toxicomanes ou groupes à risque, ou l'ensemble de la population. L'auteur propose de mettre l'abus de cocaïne sur le même plan qu'une maladie infectieuse et d'analyser l'hypothèse du vaccin dans un optique de santé publique.
ENGLISH :
A cocaine vaccine, would be an innovative and exciting means of treating and preventing cocaine addiction. However, an approved vaccine will raise at least two major areas of concern. (1) Loss of privacy: cocaine antibodies might be used as a marker to identify, penalize, and stigmatize vaccinated individuals. (2) Selection for vaccination: should immunization be voluntary or compelled; should immunization be restricted to addicts, to those at risk of addiction, or should it be universal; should immunization be used in children? I propose to analogize cocaine addiction to an infectious disease which poses a major public health problem. This approach can provide an ethical and legal foundation on which we may begin to formulate a societal approach to the use of the cocaine vaccine. (Author's abstract)
Un vaccin contre la cocaïne représenterait un moyen séduisant de traiter et de prévenir l'abus. Toutefois, cela pose deux problèmes majeurs: (1°) le respect de la personne humaine, les anticorps pouvant être utilisés pour stigmatiser et pénaliser des individus; (2°) le choix des personnes vaccinées: volontaires, toxicomanes ou groupes à risque, ou l'ensemble de la population. L'auteur propose de mettre l'abus de cocaïne sur le même plan qu'une maladie infectieuse et d'analyser l'hypothèse du vaccin dans un optique de santé publique.
ENGLISH :
A cocaine vaccine, would be an innovative and exciting means of treating and preventing cocaine addiction. However, an approved vaccine will raise at least two major areas of concern. (1) Loss of privacy: cocaine antibodies might be used as a marker to identify, penalize, and stigmatize vaccinated individuals. (2) Selection for vaccination: should immunization be voluntary or compelled; should immunization be restricted to addicts, to those at risk of addiction, or should it be universal; should immunization be used in children? I propose to analogize cocaine addiction to an infectious disease which poses a major public health problem. This approach can provide an ethical and legal foundation on which we may begin to formulate a societal approach to the use of the cocaine vaccine. (Author's abstract)
Affiliation :
Med. Dev. Div., NIDA, NIH, Rockville MD
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.