Historique
Article de Périodique
Setting goals for drug policy : harm reduction or use reduction ? (1997)
(Etablir les objectifs d'une politique de lutte contre la drogue : réduction des risques ou réduction de la consommation ?)
Auteur(s) :
CAULKINS, J. P. ;
REUTER, P.
Année :
1997
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
24
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
POLITIQUE
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
CONSOMMATION
;
DEFINITION
;
EVOLUTION
;
EVALUATION
;
SANTE PUBLIQUE
Note générale :
Addiction, 1997, 92, (9), 1143-1150
Résumé :
FRANÇAIS :
Historiquement, la politique de lutte contre la drogue aux Etats-Unis s'est essentiellement focalisée sur la réduction de la consommation ; cependant la réduction des risques se développe aujourd'hui. Dans la mesure où le danger n'est pas nécessairement proportionnel à la consommation, les deux politiques diffèrent. Cet article met en perspective les objectifs et les conséquences de chacune d'entre elles. En conclusion, les auteurs rappellent que l'objectif global est de minimiser l'ensemble des dommages associés à la production, la distribution, la consommation et le contrôle de la drogue - réduire l'usage restant, selon eux, le principal moyen d'atteindre cet objectif.
ENGLISH :
Historically, United States drug policy has focused on use reduction ; harm reduction is a prominent alternative. Since harm is not necessarily proportional to use, use reduction and harm reduction differ. Both terms are somewhat ambiguous ; precisely defining them clarifies thinking and policy implications. The authors recommend that the overall objective be to minimize the total harm associated with drug production, distribution, consumption and control. Reducing use should be seen as a principal means of attaining that end. (Extract from authors' abstract)
Historiquement, la politique de lutte contre la drogue aux Etats-Unis s'est essentiellement focalisée sur la réduction de la consommation ; cependant la réduction des risques se développe aujourd'hui. Dans la mesure où le danger n'est pas nécessairement proportionnel à la consommation, les deux politiques diffèrent. Cet article met en perspective les objectifs et les conséquences de chacune d'entre elles. En conclusion, les auteurs rappellent que l'objectif global est de minimiser l'ensemble des dommages associés à la production, la distribution, la consommation et le contrôle de la drogue - réduire l'usage restant, selon eux, le principal moyen d'atteindre cet objectif.
ENGLISH :
Historically, United States drug policy has focused on use reduction ; harm reduction is a prominent alternative. Since harm is not necessarily proportional to use, use reduction and harm reduction differ. Both terms are somewhat ambiguous ; precisely defining them clarifies thinking and policy implications. The authors recommend that the overall objective be to minimize the total harm associated with drug production, distribution, consumption and control. Reducing use should be seen as a principal means of attaining that end. (Extract from authors' abstract)
Affiliation :
Carnegie Mellon Univ., Heinz Sch., 5000 Forbes Ave, Pittsburgh, PA 15213-3890
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.