Titre : | Obstacles and opportunities for multi-disciplinary working in drug misuse: a case study |
Titre traduit : | (Les obstacles et les opportunités d'un travail multi-disciplinaire en toxicomanie : étude de cas) |
Auteurs : | J. KEENE ; WOOLGROVE M. |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1997 |
ISBN/ISSN/EAN : | 0968-7637 |
Note générale : |
Drugs Education, Prevention and Policy, 1997, 4, (3), 285-295
|
Langues: | Anglais |
Discipline : | SHS (Sciences humaines et sociales / Humanities and social sciences) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés POLITIQUE ; FORMATION ; INTERVENTION ; PARTENARIAT ; TRAVAILLEUR SOCIAL ; INTERVENANTThésaurus géographique ROYAUME-UNI |
Résumé : |
FRANÇAIS :
Cet article examine le manque d'adéquation entre les déclarations de politique nationale et les pratiques locales dans le travail multidisciplinaire avec les toxicomanes, en se référant à l'étude de cas d'un comté anglais. Il donne une analyse des rôles et responsabilités des intervenants et d'une minorité de spécialistes, basée sur 100 interviews et questionnaires avec des représentants des groupes professionnels impliqués dans les problèmes de drogue. Les intervenants interrogés travaillent avec des jeunes et des adultes. Beaucoup d'entre eux sont incertains du rôle spécifique de leur propre profession, et de quel groupe ils doivent cibler dans leurs interventions. L'examen des raisons du manque de travail en commun a montré qu'il y avait beaucoup d'idées fausses chez les professionnels concernant le travail des autres professionnels intervenant dans le domaine des drogues. Les auteurs clarifient les raisons de l'apparente confusion et suggèrent la possibilité qu'une approche générique traditionnelle et un groupe cible ne peuvent pas fournir une approche appropriée sur le plan de l'intervention. (D'aprés résumé auteurs). ENGLISH : This paper examines the lack of congruence between national policy documents and local practice in multi-disciplinary working with drug users, by reporting on a case study within one English county. It gives an analysis of the roles and responsabilities of generic service providers and a minority of specialists, based on 100 interviews and questionnaires with representatives from professional groups involved with drug issues. The respondents worked with a range of young people and adults. Many of the respondents were unsure about the specific role of their own profession, and which group they should target for drug interventions. When the reasons for the lack of co-working were examined, it was found that there were many misconceptions among professional concerning what other professional groups actually did in response to drugs. The authors clarify the reasons for the apparent confusion and highlight the possibility that a traditional generic approach and target group may not provide an appropriate match in terms of drug intervention. (From authors'abstract). |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 27 |
Affiliation : | Psychosocial Studies, Univ. E. Anglia, Elizabeth Fry Bldg, Norwich, UK |
Numéro Toxibase : | 1100302 |
Centre Emetteur : | 11 SEDAP |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil