| Titre : | Concordance between ICD-10 alcohol and drug use disorder criteria and diagnoses measured by the AUDADIS-ADR, CIDI and SCAN : results of a cross-national study |
| Titre traduit : | (Concordance entre les critères et les diagnostics des troubles liés à l'usage d'alcool et de drogues de l'ICD-10 mesurés à l'aide d'AUDADIS-ADR, CIDI et SCAN : résultats d'une étude trans-nationale) |
| Auteurs : | C. B. PULL ; J. B. SAUNDERS ; MAVREAS V. ; L. B. COTTLER ; B. F. GRANT ; D. S. HASIN ; J. BLAINE ; D. MAGER ; USTUN B. T. |
| Type de document : | Périodique |
| Année de publication : | 1997 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 0376-8716 |
| Note générale : |
Drug and Alcohol Dependence, 1997, 47, (3), 207-216 |
| Langues: | Anglais |
| Discipline : | PSY (Psychopathologie / Psychopathology) |
| Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés DEPENDANCE ; ABUS ; TEST ; DIAGNOSTIC ; EVALUATION ; CULTUREL ; COMPARAISONThésaurus géographique GRECE ; LUXEMBOURG |
| Résumé : |
FRANÇAIS : L'étude a été menée dans 3 pays : Grèce, Luxembourg et Etats-Unis. Globalement, la concordance pour les critères de dépendance de l'ICD10 entre les trois instruments de mesure a été bonne ou correcte pour l'alcool, les opioïdes et la cocaïne, mais généralement plus faible pour les diagnostics de dépendance des autres drogues. Au contraire, la concordance est extrémement basse en ce qui concerne les diagnostics d'usage dangereux. Les relations entre prévalence, fiabilité et concordance sont discutées ainsi que les indications et les recommandations concernant les comparaisons d'instruments. ENGLISH : Agreement between the AUDADIS-ADR, CIDI and SCAN in case identification for ICD-10 alcohol and drug use disorders and diagnostic criteria was investigated in three countries, Luxembourg, Greece and the US. Overall, agreement for ICD-10 dependence diagnoses between the three instruments was fair to good for alcohol, opioids and cocaine, but generally lower for dependence diagnoses for other substance. In contrast, concordance between instruments for harmful use diagnoses was extremely poor for all substances. Implications of these major findings are discussed in terms of relationship between prevalence, reliability and concordance and indications and cautions regarding cross-instrument comparisons. (Authors' abstract) |
| Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
| Refs biblio. : | 19 |
| Affiliation : |
Ctre Hosp. Luxembourg Serv. Neuropsychiat., 4 r. Barble, 1210 Luxembourg Luxembourg. Luxembourg. |
| Numéro Toxibase : | 802511 |
| Centre Emetteur : | 08 CAS Strasbourg |
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |
Accueil
