| Titre : | WHO study on the reliability and validity of alcohol and drug use disorder instruments : overview of methods and results |
| Titre traduit : | (Etude de l'OMS sur la fiabilité et la validité des instruments de mesure des troubles liés à l'usage d'alcool et de drogues : synthèse des méthodes et des résultats) |
| Auteurs : | USTUN B. ; W. COMPTON ; D. MAGER ; T. F. BABOR ; O. BAIYEWU ; S. CHATTERJI ; L. COTTLER ; GOGUS A. ; MAVREAS V. ; L. PETERS ; C. PULL ; J. SAUNDERS ; SMEETS R. ; STIPEC M. R. ; VRASTI R. ; D. HASIN ; R. ROOM ; VAN DER BRINK W. ; D. REGIER ; J. BLAINE ; B. F. GRANT ; SARTORIUS N. |
| Type de document : | Périodique |
| Année de publication : | 1997 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 0376-8716 |
| Note générale : |
Drug and Alcohol Dependence, 1997, 47, (3), 161-169 |
| Langues: | Anglais |
| Discipline : | PSY (Psychopathologie / Psychopathology) |
| Mots-clés : |
Thésaurus TOXIBASE DIAGNOSTIC ; CONSOMMATION ; DEPENDANCE ; ABUS ; TEST ; EVALUATION ; COMPARAISON ; EFFICACITE |
| Résumé : |
FRANÇAIS : Cette étude s'est déroulée dans 12 centres de 10 pays différents et a concerné 3 instruments de diagnostic : CIDI (Composite International Diagnostic Interview), SCAN (Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry) et une version spéciale de l'AUDADIS-ADR (Alcohol Use Disorder and Association Disabilities Interview Schedule-Alcohol and Drug Revised). L'étude a porté plus particulièrement sur les nouveaux critères proposés dans l'ICI-10 et le DSM-IV. Globalement, les coefficients de concordance de diagnostic sont très bons pour les troubles liés à la dépendance, mais, ils sont plus faibles en ce qui concerne l'abus et l' usage dangereux. Les comparaisons des instruments, les évaluations cliniques et les comptes rendus des interviews ont apporté des informations sur les sources possibles de non-fiabilité et ont fourni des éléments pratiques sur l'applicabilité et la cohérence des concepts nosologiques à travers différentes cultures. ENGLISH : The WHO study has taken place in 12 centres in ten countries, aiming to test the reliability and validity of three diagnostic instruments for alcohol and drug use disorders : the Composite International Diagnostic Interview (CIDI), the Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry (SCAN) and a special version of the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule-Alcohol/DrugRevised (AUDADIS-ADR). The study focuses on new criteria proposed in the tenth revision of the ICD-10 and DSM-IV for dependence, harmful use and abuse categories for alcohol and psychoactive substance use disorders. Overall the diagnostic concordance coefficients were very good for dependence disorders, but were somewhat lower for abuse and harmful use categories. The comparisons among instruments and independent clinical evaluations and debriefing interviews gave important information about possible sources of unreliabilty, and provided useful clues on the applicabilty and consistency of nosological concepts across cultures. (From authors' abstract) |
| Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
| Refs biblio. : | 19 |
| Affiliation : |
Unit Epidem., Div. Ment. Hlth Prevention Subst. Abuse, WHO, 1211 Geneva 27 Suisse. Switzerland. |
| Numéro Toxibase : | 802507 |
| Centre Emetteur : | 08 CAS Strasbourg |
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |
Accueil
