Historique
Périodique
Os sistemas penais, o trafico e o consumo de drogas
(Les systèmes pénaux, le trafic et la consommation de drogues) ; (Penal system, traffic and drugs consumption)
Auteur(s) :
A. G. LOURENCO MARTINS
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Portugais
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
TRAFIC
;
LIBERALISATION
;
LEGISLATION
;
CONSOMMATION
;
SANCTION PENALE
;
EVOLUTION
Note générale :
Toxicodependências, 1998, 4, (1), 65-82
Résumé :
FRANÇAIS :
D'après l'auteur, le rôle que le droit pénal peut ou doit jouer en ce qui concerne la lutte contre la drogue est lié non seulement au trafic mais aussi au contact avec les usagers de dogues. Selon la convention de Vienne de 1988, la possession, l'acquisition ou la culture de stupéfiants ou de substances psychotropes pour comsommation personnelle sont des conduites que le droit interne des Parties doit considérer comme des infractions pénales, si elles sont commises intentionnellement, quoique sous réserve des principes constitutionnels de chaque Partie et des concepts fondamentaux des systèmes juridiques respectifs, mais sans détriment de la prévision de mesures alternatives à la prison, dès l'exemption de peine elle même, à la subtitution par traitement, jusqu'aux mesures de postcure, réinsertion, etc... Le débat sur la dépénalisation, la libéralisation ou la "réduction des risques", n'a pas été profitable : il a provoqué des scissions et s'est montré incohérent aux niveau national et international.
D'après l'auteur, le rôle que le droit pénal peut ou doit jouer en ce qui concerne la lutte contre la drogue est lié non seulement au trafic mais aussi au contact avec les usagers de dogues. Selon la convention de Vienne de 1988, la possession, l'acquisition ou la culture de stupéfiants ou de substances psychotropes pour comsommation personnelle sont des conduites que le droit interne des Parties doit considérer comme des infractions pénales, si elles sont commises intentionnellement, quoique sous réserve des principes constitutionnels de chaque Partie et des concepts fondamentaux des systèmes juridiques respectifs, mais sans détriment de la prévision de mesures alternatives à la prison, dès l'exemption de peine elle même, à la subtitution par traitement, jusqu'aux mesures de postcure, réinsertion, etc... Le débat sur la dépénalisation, la libéralisation ou la "réduction des risques", n'a pas été profitable : il a provoqué des scissions et s'est montré incohérent aux niveau national et international.
Affiliation :
Portugal. Portugal.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |