Titre : | Intoxication, the law and criminal responsability - a sparkling cocktail at times : the case studies of Canada and Germany |
Titre traduit : | (Intoxication, la loi et la responsabilité criminelle - un cocktail explosif parfois : étude des systèmes canadien et allemand) |
Auteurs : | B. FISCHER ; J. REHM |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1998 |
ISBN/ISSN/EAN : | 1022-6877 |
Note générale : |
European Addiction Research, 1998, 4, 89-101 |
Langues: | Anglais |
Discipline : | LOI (Loi et son application / Law enforcement) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés INTOXICATION ; LEGISLATION ; RESPONSABILITE PENALE ; VIOLENCE ; ALCOOLThésaurus géographique ALLEMAGNE ; CANADA |
Résumé : |
FRANÇAIS : Si dans certains contextes on a argumenté que l'intoxication réduit ou nie même la responsabilité criminelle, dans d'autres on a pensé que les agresseurs intoxiqués doivent être considérés aussi responsables (voire plus), que les agresseurs sobres. Pourtant, même dans des systèmes juridiques où la responsabilité criminelle des agresseurs intoxiqués est soulignée, la théorie et la pratique sont confrontées au défi de la conversion de ces valeurs en jurisprudence, du fait de l'absence, chez beaucoup de ces agresseurs des prémisses clefs de la responsabilité d'un acte criminel à savoir "mens rea". Cet article compare les philosophies et pratiques juridiques très différentes au Canada et en Allemagne. Si le système canadien a essayé longtemps et par des moyens variés de réconcilier les tensions inhérentes entre les principes de la culpabilité légale et l'intention de punir les agresseurs intoxiqués dans l'esprit de la loi matérielle, le système allemand a produit une série d'outils juridiques qui permet une approche pragmatique. L'article conclut que l'évolution et le profil de ces schémas juridiques sont liés à la perception culturelle de l'alcool et de sa consommation dans chacun des deux systèmes. ENGLISH : While it has been argued in certain contexts that intoxication reduces or denies criminal responsability, elsewhere it has been reasoned that intoxicated offenders should be held as (or even more so) legally responsible as sober ones. But even in legal systems where the criminal responsibility of intoxicated offenders is emphasized, legal theory and practice are confronted with the challenge of converting such values into workable jurisprudence, since many intoxicated offenders naturally lack one : mens rea. This article compares the very different legal philosophies and practices in Canada and Germany. This article concludes that the revolution and profile of these legal schemes is likely linked to the cultural status of alcohol and drinking in the respective system context. (From author's abstract). |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 53 |
Affiliation : |
Ctr Addict. Ment. Hlth, Addict. Res. Fdn Div., 33 Russel St., Toronto, ON, M5S 2S1 Canada. Canada. |
Numéro Toxibase : | 504562 |
Centre Emetteur : | 05 Marmottan |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil