Historique
Périodique
The impact of interviewer characteristics on drug use reporting by male juvenile arrestees
(L'impact des caractéristiques de l'interviewer sur les déclarations d'usage de drogues de jeunes hommes lors de leur arrestation)
Auteur(s) :
M. FENDRICH ;
T. JOHNSON ;
SHALIGRAM C. ;
WISLAR J. S.
Article en page(s) :
37-58
Refs biblio. :
30
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
Thésaurus mots-clés
USAGER
;
JEUNE
;
SEXE MASCULIN
;
ARRESTATION
;
REPRESENTATION SOCIALE
;
ENTRETIEN
;
STIGMATISATION
;
AUTOEVALUATION
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS
Note générale :
Journal of Drug Issues, 1999, 29, (1), 37-58
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Sur un échantillon de plus de 3
000 mineurs interpellés (de sexe masculin), limportance de la personne qui interroge et les effets quelle suscite sur le plan des révélations de lusage de cocaïne et de marijuana ont été évalués. La viabilité de 2 modèles : Social Attribution et Conditional Social Attribution, considérant l'impact de linterviewer, a été étudiée, comparativement à d'autres modèles excluant et incluant des ajustements statistiques de regroupement des réponses faites par les interviewers. Limpact de linterviewer était plus visible chez les modèles présageant lusage de marijuana que chez ceux présageant lusage de cocaïne. Les analyses de régression logistique ont confirmé lhypothèse pour les deux modèles étudiés. Ils ont montré dimportants effets liés à linterviewers. Lajustement global a modifié linterprétation des effets suscités par linterviewer chez les deux types dusagers (cocaïne et marijuana). Le critère race/ethnie de linterviewer avait un impact visible chez les modèles présageant lusage des deux drogues, et particulièrement marqué chez les modèles présageant lusage de cocaïne.
ENGLISH :
We evaluated the importance of interviewer and subject effects on cocaine and marijuana use disclosure in a sample of over 3,000 male juvenile arrestees. Analyses evaluated the viability of Social Attribution and Conditional Social Attribution models of interviewer effects. The viability of alternative models was investigated in the context of comparative analyses excluding and including statistical adjustments for the clustering of responses by interviewers. Interviewer effects were more salient in models predicting marijuana disclosure than in models predicting cocaine disclosure. Logistic regression analyses provided support for Social Attribution and Conditional Social Attribution models of interviewer effects. Models suggested large interviewer cluster effects. Cluster adjustment altered interpretation of effects for both cocaine and marijuana. Subject race/ethnicity effects were salient in models predicting disclosure for both drugs, but were especially large in models predicting cocaine disclosure. (Author's abstract.)
Sur un échantillon de plus de 3
000 mineurs interpellés (de sexe masculin), limportance de la personne qui interroge et les effets quelle suscite sur le plan des révélations de lusage de cocaïne et de marijuana ont été évalués. La viabilité de 2 modèles : Social Attribution et Conditional Social Attribution, considérant l'impact de linterviewer, a été étudiée, comparativement à d'autres modèles excluant et incluant des ajustements statistiques de regroupement des réponses faites par les interviewers. Limpact de linterviewer était plus visible chez les modèles présageant lusage de marijuana que chez ceux présageant lusage de cocaïne. Les analyses de régression logistique ont confirmé lhypothèse pour les deux modèles étudiés. Ils ont montré dimportants effets liés à linterviewers. Lajustement global a modifié linterprétation des effets suscités par linterviewer chez les deux types dusagers (cocaïne et marijuana). Le critère race/ethnie de linterviewer avait un impact visible chez les modèles présageant lusage des deux drogues, et particulièrement marqué chez les modèles présageant lusage de cocaïne.
ENGLISH :
We evaluated the importance of interviewer and subject effects on cocaine and marijuana use disclosure in a sample of over 3,000 male juvenile arrestees. Analyses evaluated the viability of Social Attribution and Conditional Social Attribution models of interviewer effects. The viability of alternative models was investigated in the context of comparative analyses excluding and including statistical adjustments for the clustering of responses by interviewers. Interviewer effects were more salient in models predicting marijuana disclosure than in models predicting cocaine disclosure. Logistic regression analyses provided support for Social Attribution and Conditional Social Attribution models of interviewer effects. Models suggested large interviewer cluster effects. Cluster adjustment altered interpretation of effects for both cocaine and marijuana. Subject race/ethnicity effects were salient in models predicting disclosure for both drugs, but were especially large in models predicting cocaine disclosure. (Author's abstract.)
Affiliation :
Inst. Juvenile Res., Univ. Illinois Chicago, 907 S. Wolcott Ave. m/c 747, Chicago, IL 60612
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |