Historique
Périodique
Prior treatment history and its impact on criminal recidivism
(Antécédents de traitement et leur impact sur le récidivisme criminel)
Auteur(s) :
J. MERRILL ;
A. ALTERMAN ;
J. CACCIOLA ;
RUTHERFORD M.
Article en page(s) :
313-319
Refs biblio. :
19
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Anglais
Thésaurus mots-clés
TRAITEMENT
;
TRAJECTOIRE
;
DEVENIR
;
EFFICACITE
;
RECIDIVE
;
CRIMINALITE
;
ARRESTATION
Note générale :
Journal of Substance Abuse Treatment, 1999, 17, (4), 313-319
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Cette étude examine lhypothèse selon laquelle le traitement est un processus cumulatif. Ainsi, la réussite ne peut être établie quen tenant compte de lensemble des traitements suivis par un patient. Trois-cent huit patients toxicomanes (tous usagers primaires d'héroïne) ont été suivis durant deux ans après leur traitement. En utilisant le nombre darrestations comme variable, on a évalué les effets des traitements. Les personnes ayant suivi six traitements ou plus et qui ont suivi un dernier traitement durant 12 mois ou plus nont été arrêtées que 0.2 fois en moyenne alors que les personnes nayant eu aucun traitement auparavant, mais qui ont suivi ce dernier traitement durant 12 mois ou plus ont été arrêtées en moyenne 0.88 fois. Des analyses logistiques ont montré que chaque traitement diminue les probabilités darrestation de 25%. Ainsi, les patients qui ont suivi six traitements sont arrêtés deux fois moins que des patients qui nont pas suivi de traitement.
ENGLISH :
This study examines the hypothesis that treatment is a cumulative process; that is, treatment success is best viewed in terms of the patient's entire treatment history, rather than the index treatment episode. Three-hundred and eight patients with a primary heroin addiction were studied for 2 years post-treatment. Using posttreatment arrests as the dependent variable, the effects of prior treatment were assessed. Those with six or more prior treatment episodes and who had been in treatment for 12 or more months during the most recent episode averaged only 0.2 arrests in the 2 years posttreatment, while those with no prior treatment, but 12 or more months in the recent treatment averaged 0.88 arrests. Logistic analysis found that each prior treatment reduced the probability of a posttreatment arrest by 25%. Based on a linear regression, patients with six or more treatments prior treatments averaged half the number of posttreatment arrests as someone with no treatments before the index episode. (Editor's abstract.)
Cette étude examine lhypothèse selon laquelle le traitement est un processus cumulatif. Ainsi, la réussite ne peut être établie quen tenant compte de lensemble des traitements suivis par un patient. Trois-cent huit patients toxicomanes (tous usagers primaires d'héroïne) ont été suivis durant deux ans après leur traitement. En utilisant le nombre darrestations comme variable, on a évalué les effets des traitements. Les personnes ayant suivi six traitements ou plus et qui ont suivi un dernier traitement durant 12 mois ou plus nont été arrêtées que 0.2 fois en moyenne alors que les personnes nayant eu aucun traitement auparavant, mais qui ont suivi ce dernier traitement durant 12 mois ou plus ont été arrêtées en moyenne 0.88 fois. Des analyses logistiques ont montré que chaque traitement diminue les probabilités darrestation de 25%. Ainsi, les patients qui ont suivi six traitements sont arrêtés deux fois moins que des patients qui nont pas suivi de traitement.
ENGLISH :
This study examines the hypothesis that treatment is a cumulative process; that is, treatment success is best viewed in terms of the patient's entire treatment history, rather than the index treatment episode. Three-hundred and eight patients with a primary heroin addiction were studied for 2 years post-treatment. Using posttreatment arrests as the dependent variable, the effects of prior treatment were assessed. Those with six or more prior treatment episodes and who had been in treatment for 12 or more months during the most recent episode averaged only 0.2 arrests in the 2 years posttreatment, while those with no prior treatment, but 12 or more months in the recent treatment averaged 0.88 arrests. Logistic analysis found that each prior treatment reduced the probability of a posttreatment arrest by 25%. Based on a linear regression, patients with six or more treatments prior treatments averaged half the number of posttreatment arrests as someone with no treatments before the index episode. (Editor's abstract.)
Affiliation :
Treatment Res. Inst., Univ. Pennsylvania Sch. Med., 2005 Market St., Suite 1120, Philadelphia, PA 19103. E-mail : JCJB@aol.com
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |