Historique
Périodique
Addictions et système d'actions
(Addictions and action system)
Auteur(s) :
E. LOONIS ;
M. J. APTER
Article en page(s) :
63-69
Refs biblio. :
29
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Français
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Thésaurus mots-clés
ADDICTION
;
CONCEPT
;
PSYCHOPATHOLOGIE
;
THEORIE
;
COMPARAISON
;
ETUDE LONGITUDINALE
;
COHORTE
;
CLASSIFICATION
Note générale :
Encéphale, 2000, 26, (2), 63-69
Résumé :
FRANÇAIS :
La problématique des addictions est complexe, les addictions sont nombreuses et les modèles qui tentent de les expliquer sont eux aussi nombreux. Il devient alors intéressant de découvrir des principes et lois généraux pour comprendre les addictions. On analyse la définition de l'addiction de Goodman, ce que donne le DSM IV, et la clinique des addictions selon les six critères de Brown. A partir de ces modèles, nous dégageons la dialectique présente dans toute addiction : la dysphorie et la solution addictive à cette dysphorie. La solution addictive fait appel à la recherche d'activation, cette recherche donnant lieu à un grand éventail de stratégies selon les études de Apter. Ainsi, les addictions peuvent être comprises comme un emballement de cette recherche d'activation, par le surinvestissement d'une activité particulière. Cette saillance nous place face à l'organisation d'un système d'activités qui est doublé d'un système d'actions de gestion hédonique. A partir des paramètres mesurables de ce système d'actions (saillance, variété et vicariance), une étude comparative a été réalisée sur 31 sujets addictés et 29 sujets de contrôle. Les résultats portant sur le système d'actions et la dysphorie montrent des différences très significatives entre les deux groupes. De plus, on trouve de fortes corrélations entre ces deux groupes de variables. Dans le cadre d'une écologie de l'action, de nombreuses applications de cette étude, au soin et à la prévention des addictions, peuvent être envisagées. (Résumé de la revue.)
ENGLISH:
Generalizing from some previous analyses of addiction, and introducing the concept of an action system which governs all actions which are focussed on what Brown (1988) calls "hedonic management", we argue that addictions of every kind involve an action system that displays high salience, low variety and low vicariance. Addictions also involve what Apter (1982) calls the, "paratelic state". A study was carried out comparing 31 drug addicts with 29 control subjects in terms of action system variables. To measure these variables, we constructed a new instrument, the Activity-System Drawing Test, and also used the Telic Dominance Scale to measure frequency of paratelic states. Dysphoria was measured by means of the BATE (anxiety), IDA-13 (depression), SEI (self-esteem), and TAS-20 (alexithymia) instruments. Strongly significant differences were found between groups for both action system variables and dysphoria, and there were also strong correlations between both groups of variables. This supports the idea that addictions emerge from systemic properties of the action system. (Review's abstract.)
La problématique des addictions est complexe, les addictions sont nombreuses et les modèles qui tentent de les expliquer sont eux aussi nombreux. Il devient alors intéressant de découvrir des principes et lois généraux pour comprendre les addictions. On analyse la définition de l'addiction de Goodman, ce que donne le DSM IV, et la clinique des addictions selon les six critères de Brown. A partir de ces modèles, nous dégageons la dialectique présente dans toute addiction : la dysphorie et la solution addictive à cette dysphorie. La solution addictive fait appel à la recherche d'activation, cette recherche donnant lieu à un grand éventail de stratégies selon les études de Apter. Ainsi, les addictions peuvent être comprises comme un emballement de cette recherche d'activation, par le surinvestissement d'une activité particulière. Cette saillance nous place face à l'organisation d'un système d'activités qui est doublé d'un système d'actions de gestion hédonique. A partir des paramètres mesurables de ce système d'actions (saillance, variété et vicariance), une étude comparative a été réalisée sur 31 sujets addictés et 29 sujets de contrôle. Les résultats portant sur le système d'actions et la dysphorie montrent des différences très significatives entre les deux groupes. De plus, on trouve de fortes corrélations entre ces deux groupes de variables. Dans le cadre d'une écologie de l'action, de nombreuses applications de cette étude, au soin et à la prévention des addictions, peuvent être envisagées. (Résumé de la revue.)
ENGLISH:
Generalizing from some previous analyses of addiction, and introducing the concept of an action system which governs all actions which are focussed on what Brown (1988) calls "hedonic management", we argue that addictions of every kind involve an action system that displays high salience, low variety and low vicariance. Addictions also involve what Apter (1982) calls the, "paratelic state". A study was carried out comparing 31 drug addicts with 29 control subjects in terms of action system variables. To measure these variables, we constructed a new instrument, the Activity-System Drawing Test, and also used the Telic Dominance Scale to measure frequency of paratelic states. Dysphoria was measured by means of the BATE (anxiety), IDA-13 (depression), SEI (self-esteem), and TAS-20 (alexithymia) instruments. Strongly significant differences were found between groups for both action system variables and dysphoria, and there were also strong correlations between both groups of variables. This supports the idea that addictions emerge from systemic properties of the action system. (Review's abstract.)
Affiliation :
CERPP, Maison Recherche, Univ. Toulouse Le Mirail, 5, allées Antonio-Machado, 31058 Toulouse cedex 01
France. France.
France. France.
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |