| Titre : | "I already stopped": abstinence prior to treatment |
| Titre traduit : | ("J'ai déjà arrêté" : abstinence antérieure au traitement) |
| Auteurs : | D. B. ROSENGREN ; L. DOWNEY ; D. M. DONOVAN |
| Type de document : | Périodique |
| Année de publication : | 2000 |
| Format : | 65-76 / tabl. |
| Note générale : |
Addiction, 2000, 95, (1), 65-76 |
| Langues: | Anglais |
| Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
| Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés ABSTINENCE ; OBSERVANCE DU TRAITEMENT ; DUREE ; FACTEUR DE RISQUE ; EVALUATION ; EPIDEMIOLOGIE DESCRIPTIVE |
| Résumé : |
FRANÇAIS : Objectifs : (1) déterminer les taux d'abstinence antérieure au traitement chez des individus désirant se soigner ; (2) identifier les facteurs associés à l'abstinence antérieure au traitement ; (3) évaluer le lien entre l'abstinence avant le traitement et le résultat ultérieur. Etude : une étude d'observation utilisant les données recueillies pour une étude expérimentale randomisée. Lieu : cette étude a été réalisée auprès de sujets immédiatement après l'évaluation préliminaire à un traitement de la toxicomanie financé par des fonds publics au King County Assessment Center (KCAC) de Seattle. Participants : l'échantillon était composé de personnes orientées vers des traitements ambulatoires ou résidentiels par le KCAC et ayant consommé une drogue illégale dans les 90 jours précédents (N= 565). Les participants attendaient en moyenne 12 jours (de 0 à 108 jours) avant de démarrer leur traitement ou pour quitter la liste d'attente. Résultats : pour l'ensemble de l'échantillon, 45% des participants déclaraient une abstinence depuis l'évaluation initiale jusqu'au moment de démarrer le traitement ou de renoncer à l'entreprendre. Les taux d'abstinence plus élevés étaient associés à des périodes d'attente plus courtes, à un usage moindre de substances avant l'évaluation initiale, et à des scores plus élevés pour la capacité à changer. L'abstinence avant le traitement n'était pas associée au fait de commencer le traitement ni de l'achever. Conclusions : les participants peuvent devenir abstinents avant le traitement, mais ceci ne constitue pas un bon facteur de prédiction de début, d'achèvement ou de résultat du traitement. Un examen sérieux des raisons qui favorisent ou ne permettent pas le changement peut être très utile au cours de cette période. (A partir du résumé de la revue) ENGLISH : Aims. To determine pre-treatment abstinence rates among treatment seekers and identify factors associated with pre-treatment abstinence. To evaluate the association between pre-treatment abstinence and subsequent outcome. Design. An observational study using data collected for a randomized, experimental design. Setting. Conducted with participants immediately after assessment for publicly funded substance abuse treatment at the King County Assessment Center (KCAC) in Seattle. Participants. People referred for outpatient or inpatient treatment by KCAC who had illicit drug use in the previous 90 days (N = 565). Participants waited a median of 12 days (range = 0-108 days) until either treatment entry or waiting-list dropout. Measurements. A modified Drug History Questionnaire quantified drug use at baseline, treatment entry or waiting-list dropout and 3 months later. Other measurement methods: Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale, participant confidence ratings and KCAC chart review. Findings. Sample-wide, 45% of participants reported abstinence from initial assessment to when they entered or failed to enter treatment. Higher rates of abstinence were associated with shorter waiting periods, less substance use prior to initial assessment and higher scares on change readiness. Pre-treatment abstinence was not associated with either treatment entry or completion. There was a non-significant trend towards less improvement in substance use with pre-treatment abstinence, with the greatest effect observed for short waits. Conclusions. Participants can become abstinent prior to treatment, but this is not a good predictor of treatment envy, completion or outcome. A decisional balance strategy may be a more productive use of client and treatment program energy. (Author' s abstract) |
| Note de contenu : | tabl. |
| Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
| Refs biblio. : | 19 |
| Affiliation : |
Project STOP, 506-2nd Av., Suite 1409, Seattle, WA 98104 Etats-Unis. United States. |
| Numéro Toxibase : | 205051 |
| Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
| Disponibilité |
|---|
| aucun exemplaire |
Accueil
