Titre : | Quality improvement for methadone maintenance treatment |
Titre traduit : | (Amélioration de la qualité d'un traitement de maintenance à la méthadone) |
Auteurs : | J. BELL |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2000 |
Format : | 1735-1756 |
Note générale : |
Substance Use and Misuse, 2000, 35, (12-14), 1735-1756 |
Langues: | Anglais |
Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés METHADONE ; TRAITEMENT DE MAINTENANCE ; HEROINE ; PERSONNEL MEDICAL ; ACCES AUX SOINSThésaurus géographique AUSTRALIE |
Résumé : |
FRANÇAIS : Les attitudes négatives de la communauté thérapeutique par rapport aux héroïnomanes et au traitement à la méthadone sont des obstacles majeurs à la délivrance d'un traitement de qualité. La raison en est que les règlements et les programmes de soutien sont inappropriés. Le personnel soignant doute de l'efficacité d'un traitement à la méthadone. Ces questions ne sont pas simplement des barrières théoriques à un traitement de qualité, elles entraînent de sérieux problèmes dans la qualité et l'efficacité d'un traitement. Selon l'auteur, ni des règlements, ni des conseils de prescription sur la façon dont un traitement doit être délivré ne sont une réponse à ces problèmes. L'auteur suggère une approche méthodique du problème ainsi qu'une approche extérieure par les pairs. Bien que des approches conventionnelles de l'assurance qualité n'assurent pas la délivrance d'un traitement de qualité, une évaluation des performances basée sur une surveillance continue des résultats pourrait être un indicateur à l'amélioration d'un traitement. ENGLISH : Negative community attitudes toward heroin addicts and toward methadone treatment are the major obstacles to providing good treatment. Negative attitudes find expression in inappropriate and constricting regulation of treatment, and in inadequate resources to support programs. They contribute to the, ambivalence of patients in treatment. They find expression in a variety of staff behaviors in anxiety and defensiveness about treatment, in staff ambivalence about the value of methadone, and in extreme cases, in cynical and suboptimal treatment practices. These issues are not merely theoretical barriers to quality, but have contributed to serious problems in the quality and effectiveness of treatment. Neither regulations, nor wise prescriptions as to how treatment should be delivered, is an adequate response to these problems. A systematic approach to dealing with these issues is highly desirable. External, peer-based quality improvement provides an appropriate form of accountability, while enhancing the sense of professionalism of clinical staff. Although conventional approaches to quality assurance do not ensure the delivery of good care, benchmarking approaches based on monitoring outcomes can be used to review and improve treatment. (Author's abstract.) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 35 |
Affiliation : |
Langton Ctr, Surry Hills, New South Wales Australie. Australia. |
Numéro Toxibase : | 403460 |
Centre Emetteur : | 04 CIRDD-51 |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil