Titre : | The development, reliability, and validity of a clinical rating scale for codependency |
Titre traduit : | (Développement, fiabilité et validité d'une échelle d'évaluation clinique de la codépendance) |
Auteurs : | D. HARKNESS ; M. SWENSON ; K. MADSEN-HAMPTON ; R. HALE |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2001 |
Format : | 159-171 |
Note générale : |
Journal of Psychoactive Drugs, 2001, 33, (2), 159-171
|
Langues: | Anglais |
Discipline : | TRA (Traitement et prise en charge / Treatment and care) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés CODEPENDANCE ; EVALUATION ; METHODE ; ECHELLE D'EVALUATIONThésaurus géographique ETATS-UNIS |
Résumé : |
FRANÇAIS :
Cette étude a analysé la validité et la fiabilité dune échelle évaluant la codépendance dans le traitement toxicomane. Les investigateurs de cette étude ont élaboré une échelle reposant sur des exemples pour mesurer la codépendance telle que les intervenants l'analysent en pratique, et ils ont recruté 27 intervenants pour une expérience contrebalancée multi-traitements. Les intervenants ont été assignés de façon aléatoire à l'un des quatre ateliers de formation permanente pour une formation sur la notation, et ont eu pour mission dévaluer la codépendance de 5 cas enregistrés sur cassette. Pour étudier des cas variables en genre et en codépendance, ont été enregistrés lors dentretiens semi-structurés un homme et une femme issus de 5 populations d'adultes : (1) consultants externes traités pour toxicomanie, (2) conjoint(e) du consultant externe, (3) membres des Codépendants anonymes, (4) smoke jumpers du Bureau de gestion territoriale des Etats-Unis (Bureau of Land Management), et (5) étudiants de lycée spécialisés dans l'économie ou les affaires. Pour contrôler les effets liés au sexe, un atelier présentait le cas de sujets du sexe masculin, un atelier le cas de sujets du sexe féminin, et deux ateliers le cas de sujets mixtes. Pour contrôler les effets liés à l'ordre de passage, les cassettes vidéo ont été attribuées aux ateliers de façon aléatoire pour contrebalancer l'ordre dans lequel les intervenants les ont visionnées. Les résultats montrent que l'échelle fournit des évaluations valides et fiables de la codépendance sans biais lié au sexe. ENGLISH : This investigation examined the reliability and validity of a rating scale for codependency in substance abuse treatment. The investigators developed an example-anchored rating scale to operationalize codependency as substance abuse counselors construe it in practice, and recruited 27 counselors for a counterbalanced multiple-treatment experiment. Counselors were randomly assigned to one of four continuing education workshops for rating-scale training, and asked to evaluate codependency in five videotaped cases. Semistructured case interviews were videotaped with a male and a female from five adult populations to vary the gender and codependency of cases: (1) outpatients in treatment for addiction, (2) outpatient spouses, (3) members of Codependents'Anonymous, (4) United States Bureau of Land Management smoke jumpers, and (5) college students majoring in business or economics. To control for gender effects, one workshop presented male cases, one workshop presented female cases, and two workshops presented cases of both genders. To control for order effects, the assignment of videotapes to workshops was randomized to counterbalance the order in which counselors viewed them. The findings suggest that the rating scale yields reliable and valid evaluations of codependency without appreciable gender bias. (Review's abstract.) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Affiliation : |
Sch. Soc. Work, Boise St. Univ., Boise, ID 83725 Etats-Unis. United States. |
Numéro Toxibase : | 102163 |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil