Périodique
Motifs déclarés pour refuser le suicide ou les drogues
(Motives declared for refusing suicide or drugs)
Auteur(s) :
F. BESANCON ;
J. AUVILLAIN ;
F. CURTET
Article en page(s) :
212-218
Refs biblio. :
22
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Langue(s) :
Français
Thésaurus mots-clés
ENQUETE
;
COMPARAISON
;
MOTIVATION
;
CONSOMMATION
;
PSYCHOTROPES
;
SUICIDE
;
PREVENTION
Note générale :
Annales de Psychiatrie, 2001, 16, 212-218
Résumé :
FRANÇAIS :
Trois sondages anonymes ont été faits dans les rues de Paris et de banlieue, comprenant chacun 300 sujets. Non préconçues, les questionnaires ont été élaborés par des groupes de discussion. Les personnes ont été interrogées sur leurs motifs conscients pour refuser le suicide ou les drogues. Dans un second sondage sur le refus des drogues, onze des motifs contre le suicide ont été introduits. Les réponses ont indiquées que ces motifs différent selon l'âge et le sexe, que les motifs déclarés comme importants sont plus nombreux quand on répond à une liste de questions que lorsqu'on les imagine seul. Plusieurs motifs conscients pour refuser le suicide ou les drogues sont les mêmes. Ces résultats peuvent servir pour des actions de prévention qui pourraient viser simultanément les drogues et le suicide. (A partir du résumé de la revue.)
ENGLISH :
Three hypotheses -The motives might differ according to the age and gender. The motives declared as important might be more numerous when answering a list of questions than when finding them out. This difference might have preventive implications. Several conscious motives for refusing suicide or drugs might be the same. Methods -Three anonymous sample surveys in the streets of Paris and suburbs, including 300 young subjects each. Not preconceived, the questionnaires were prepared by discussion groups. The subjects were asked for their conscious motives for refusing suicide or drugs. In a second survey about drugs, eleven motives against suicide were introduced. Results - Against suicide, "One person at least cares for me" and "There is at least one person I love" ranked first. Against drugs, health and freedom. Several motives for refusing either suicide or drugs were the same. Conclusions -The answers confirmed the hypotheses. They are available to evaluate preventive actions. (Review's abstract.)
Trois sondages anonymes ont été faits dans les rues de Paris et de banlieue, comprenant chacun 300 sujets. Non préconçues, les questionnaires ont été élaborés par des groupes de discussion. Les personnes ont été interrogées sur leurs motifs conscients pour refuser le suicide ou les drogues. Dans un second sondage sur le refus des drogues, onze des motifs contre le suicide ont été introduits. Les réponses ont indiquées que ces motifs différent selon l'âge et le sexe, que les motifs déclarés comme importants sont plus nombreux quand on répond à une liste de questions que lorsqu'on les imagine seul. Plusieurs motifs conscients pour refuser le suicide ou les drogues sont les mêmes. Ces résultats peuvent servir pour des actions de prévention qui pourraient viser simultanément les drogues et le suicide. (A partir du résumé de la revue.)
ENGLISH :
Three hypotheses -The motives might differ according to the age and gender. The motives declared as important might be more numerous when answering a list of questions than when finding them out. This difference might have preventive implications. Several conscious motives for refusing suicide or drugs might be the same. Methods -Three anonymous sample surveys in the streets of Paris and suburbs, including 300 young subjects each. Not preconceived, the questionnaires were prepared by discussion groups. The subjects were asked for their conscious motives for refusing suicide or drugs. In a second survey about drugs, eleven motives against suicide were introduced. Results - Against suicide, "One person at least cares for me" and "There is at least one person I love" ranked first. Against drugs, health and freedom. Several motives for refusing either suicide or drugs were the same. Conclusions -The answers confirmed the hypotheses. They are available to evaluate preventive actions. (Review's abstract.)
Affiliation :
Univ. Paris 6, 10 rue Rémusat, 75016 Paris
France. France.
France. France.
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |