Article de Périodique
Réduction des méfaits et gestion des risques : les frontières normatives entre les différents registres de régulation de la pratique psychotrope (2002)
(Harm reduction and risk management: the normative borders between different approaches to drug use regulation)
Auteur(s) :
QUIRION, B.
Année :
2002
Page(s) :
479-495
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
36
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
REGULATION
;
CONTROLE SOCIAL
;
NORME
;
POLITIQUE
;
SOCIOLOGIE
;
THEORIE
Thésaurus géographique
CANADA
Résumé :
FRANÇAIS :
La multiplication des stratégies de réduction des méfaits témoigne de transformations majeures dans le champ de la régulation des pratiques psychotropes en Amérique du Nord. Après avoir signalé les filiations théoriques gui unissent les stratégies de réduction de méfaits aux dispositifs de gestion des risques, nous proposons une grille de lecture qui permette de saisir ces deux registres comme formant un modèle alternatif à la logique restrictionniste : le modèle gestionnaire. Nous tenons aussi à signaler les dangers d'un recouvrement de la logique inhérente à la réduction des méfaits par des impératifs de contrôle et de neutralisation propres au registre de la gestion des risques. Cette contamination d'un registre par un autre impliquerait ainsi une menace de stigmatisation pour les usagers gui normalement bénéficieraient des programmes de réduction des méfaits selon une perspective humaniste. (Résumé d'auteur)
ENGLISH:
The increase of harm reduction strategies in North America indicates some major transformations in the field of drug use regulation. Having drawn attention to the similarities between harm reduction strategies and risk management principles, we are proposing a theoretical representation that combines these two intervention levels under a larger model that supersedes the restrictionist approach: the managerial model. We also want to highlight that neutralization and surveillance imperatives produced by risk management rhetoric may overlap the harm reduction approach. The contamination of a level by another could lead to a stigmatization of drug users, instead of offering humanistic services as in the harm reduction strategies.
La multiplication des stratégies de réduction des méfaits témoigne de transformations majeures dans le champ de la régulation des pratiques psychotropes en Amérique du Nord. Après avoir signalé les filiations théoriques gui unissent les stratégies de réduction de méfaits aux dispositifs de gestion des risques, nous proposons une grille de lecture qui permette de saisir ces deux registres comme formant un modèle alternatif à la logique restrictionniste : le modèle gestionnaire. Nous tenons aussi à signaler les dangers d'un recouvrement de la logique inhérente à la réduction des méfaits par des impératifs de contrôle et de neutralisation propres au registre de la gestion des risques. Cette contamination d'un registre par un autre impliquerait ainsi une menace de stigmatisation pour les usagers gui normalement bénéficieraient des programmes de réduction des méfaits selon une perspective humaniste. (Résumé d'auteur)
ENGLISH:
The increase of harm reduction strategies in North America indicates some major transformations in the field of drug use regulation. Having drawn attention to the similarities between harm reduction strategies and risk management principles, we are proposing a theoretical representation that combines these two intervention levels under a larger model that supersedes the restrictionist approach: the managerial model. We also want to highlight that neutralization and surveillance imperatives produced by risk management rhetoric may overlap the harm reduction approach. The contamination of a level by another could lead to a stigmatization of drug users, instead of offering humanistic services as in the harm reduction strategies.
Affiliation :
Département de criminologie, Université d'Ottawa, Ottawa, Canada
Cote :
Abonnement