Titre : | Addiction, neuroscience and ethics. Commentaries |
Titre traduit : | (Addiction, neuroscience et éthique. Commentaires.) |
Auteurs : | W. HALL ; L. CARTER ; K. I. MORLEY ; M. A. R. KLEIMAN ; G. R. UHL |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2003 |
Format : | 867-874 |
Note générale : |
Addiction, 2003, 98, (7), 867-874 |
Langues: | Anglais |
Discipline : | PRO (Produits, mode d'action, méthode de dépistage / Substances, action mode, screening methods) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés RECHERCHE ; NEUROBIOLOGIE ; ETIOLOGIE ; ADDICTION ; THEORIE ; ETHIQUE |
Résumé : |
FRANÇAIS : L'éditorial de ce numéro rappelle que les phénomènes daddiction ont des bases neurobiologiques et que les recherches dans ce domaine font partie du corpus des connaissances au même titre que la clinique, lépidémiologie ou la sociologie. Il faudrait développer des théories de laddiction qui prennent en compte ces bases neurobiologiques pour définir les effets des drogues et la dépendance. Cependant, la reconnaissance de limpact de la neurobiologie ne doit pas amener à considérer le toxicomane comme un automate dont le comportement serait contrôlé par des drogues agissant sur des récepteurs dans son cerveau. Dautres facteurs tels les décisions personnelles, les influences sociales et les politiques agissent également sur la consommation et les comportements daddiction. Cette notion de « maladie du cerveau » est discutée, dans deux commentaires faisant suite à léditorial, en termes déthique et de politique. |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 31 |
Affiliation : |
Office Public Policy & Ethics, Inst. Molecular Bioscience, Univ. Queensland Australie. Australia. |
Numéro Toxibase : | 207046 |
Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil