Article de Périodique
Influence du tabagisme des médecins sur la pratique du "conseil minimal". Enquête auprès de 369 médecins généralistes de la Vienne (2004)
(Influence of doctors'smoking habits on minimal advice for smoking cessation. A survey of 369 general practitioners in the department of Vienne, France)
Auteur(s) :
UNDERNER, M. ;
LAFORGUE A.-V. ;
CHABAUD F. ;
MEURICE, J. C.
Année :
2004
Page(s) :
927-929
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
10
Domaine :
Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus mots-clés
ARRET DU TABAC
;
TABAC
;
DEPENDANCE
;
MEDECIN GENERALISTE
;
CONSEIL
;
FUMEUR
;
NON-FUMEUR
;
PREVALENCE
;
ENQUETE
Thésaurus géographique
VIENNE
Résumé :
FRANÇAIS :
Introduction : Le tabagisme des médecins est un obstacle à une prévention efficace du tabagisme, notamment dans la pratique du conseil minimal. Objectif : Evaluer le tabagisme des médecins généralistes du département de la Vienne et étudier l'influence de leur statut tabagique sur leur pratique du conseil minimal. Méthode : 257 médecins généralistes ont répondu à un questionnaire par téléphone (26,5 %), ou par écrit (73,5 %). Les questions concernaient leur caractéristiques sociodémographiques, leur statut tabagique et leur pratique du conseil minimal, en partie ou en totalité (demande systématique : fumez-vous ? et si oui, envisagez-vous d'arrêter de fumer ?). Résultats : Le taux de participation a été de 70 %. II a été trouvé 26 % de fumeurs actuels (fumeurs réguliers : 16 %, fumeurs occasionnels : 10 %), 30 % d'ex-fumeurs et 44 % de médecins n'ayant jamais fumé. 44,4% des médecins abordaient systématiquement le tabagisme et 41 % pratiquaient le conseil minimal dans sa totalité. Les médecins qui n'ont jamais fumé le pratiquaient plus que les ex-fumeurs et les fumeurs actuels. Discussion : Le taux de fumeurs actuels était proche de celui trouvé dans d'autres études récentes. Le conseil minimal n'est appliqué systématiquement que par moins de la moitié des médecins. Conclusion : La prévalence du tabagisme des médecins généralistes de la Vienne est encore trop élevée et la pratique du conseil minimal reste insuffisante. Cependant, les médecins qui n'ont jamais fumé l'appliquent plus que leurs confrères ex-fumeurs ou fumeurs actuels. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
Introduction: French doctors'smoking habits may interfere with the effectiveness of smoking prevention measures and particularly when providing minimal advice. Objectives:To assess the smoking habits of general practitioners in the department of Vienne, France, and to study how they affect minimal advice for smoking cessation. Method: 257 general practitioners took part in a phone survey (26.5%) or answered a written questionnaire (73.5%). The questions bore on socio-demographic characteristics, smoking habits and the of minimal advice provided whether partial or whole. Do you smoke ? If so, have you ever thought of quitting ? Results: The participation rate was 70%. 26% of the participants were current smokers - 16 % regular smokers, 10% infrequent smokers, 30% had quit and 44% had never smoke. 44.4% investigated smoking habits as a matter of course, and 41 provided intensive advice for smoking cessation. Doctors who had never smoked gave more advice than those who currently smoked or had quit. Discussion: A comparison with former studies reveals that the number of doctors who smoke has decreased. However, minimal intervention on smoking cessation is put into practice by less than half of the doctors. Conclusion: The incidence of smoking among doctors in the Department of Vienne remains too high and minimal intervention on smoking cessation is still insufficient. However, doctors who had never smoked provided minimal advice more often than those who currently smoked or had quit. (Author's abstract.)
Introduction : Le tabagisme des médecins est un obstacle à une prévention efficace du tabagisme, notamment dans la pratique du conseil minimal. Objectif : Evaluer le tabagisme des médecins généralistes du département de la Vienne et étudier l'influence de leur statut tabagique sur leur pratique du conseil minimal. Méthode : 257 médecins généralistes ont répondu à un questionnaire par téléphone (26,5 %), ou par écrit (73,5 %). Les questions concernaient leur caractéristiques sociodémographiques, leur statut tabagique et leur pratique du conseil minimal, en partie ou en totalité (demande systématique : fumez-vous ? et si oui, envisagez-vous d'arrêter de fumer ?). Résultats : Le taux de participation a été de 70 %. II a été trouvé 26 % de fumeurs actuels (fumeurs réguliers : 16 %, fumeurs occasionnels : 10 %), 30 % d'ex-fumeurs et 44 % de médecins n'ayant jamais fumé. 44,4% des médecins abordaient systématiquement le tabagisme et 41 % pratiquaient le conseil minimal dans sa totalité. Les médecins qui n'ont jamais fumé le pratiquaient plus que les ex-fumeurs et les fumeurs actuels. Discussion : Le taux de fumeurs actuels était proche de celui trouvé dans d'autres études récentes. Le conseil minimal n'est appliqué systématiquement que par moins de la moitié des médecins. Conclusion : La prévalence du tabagisme des médecins généralistes de la Vienne est encore trop élevée et la pratique du conseil minimal reste insuffisante. Cependant, les médecins qui n'ont jamais fumé l'appliquent plus que leurs confrères ex-fumeurs ou fumeurs actuels. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
Introduction: French doctors'smoking habits may interfere with the effectiveness of smoking prevention measures and particularly when providing minimal advice. Objectives:To assess the smoking habits of general practitioners in the department of Vienne, France, and to study how they affect minimal advice for smoking cessation. Method: 257 general practitioners took part in a phone survey (26.5%) or answered a written questionnaire (73.5%). The questions bore on socio-demographic characteristics, smoking habits and the of minimal advice provided whether partial or whole. Do you smoke ? If so, have you ever thought of quitting ? Results: The participation rate was 70%. 26% of the participants were current smokers - 16 % regular smokers, 10% infrequent smokers, 30% had quit and 44% had never smoke. 44.4% investigated smoking habits as a matter of course, and 41 provided intensive advice for smoking cessation. Doctors who had never smoked gave more advice than those who currently smoked or had quit. Discussion: A comparison with former studies reveals that the number of doctors who smoke has decreased. However, minimal intervention on smoking cessation is put into practice by less than half of the doctors. Conclusion: The incidence of smoking among doctors in the Department of Vienne remains too high and minimal intervention on smoking cessation is still insufficient. However, doctors who had never smoked provided minimal advice more often than those who currently smoked or had quit. (Author's abstract.)
Affiliation :
Centre de tabacologie, Pavillon René le Blaye, CHU la Milètrie, Poitiers, France