Titre : | Risk-sensitive foraging theory elucidates risky choices made by heroin addicts |
Titre traduit : | (La théorie sur la sensibilité au risque dans le processus de recherche de drogues explique les choix à risques faits par les usagers d'héroïne.) |
Auteurs : | W. K. BICKEL ; L. A. GIORDANO ; G. J. BADGER |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2004 |
Format : | 855-861 / fig. ; graph. ; tabl. |
Note générale : |
Addiction, 2004, 99, (7), 855-861, fig. ; graph. ; tabl.
|
Langues: | Anglais |
Discipline : | PSY (Psychopathologie / Psychopathology) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés HEROINE ; CONDUITE A RISQUE ; COMPORTEMENTALISME ; COMPULSION ; THEORIE ; MANQUE |
Résumé : |
FRANÇAIS :
La théorie sur la sensibilité au risque (RSF, Risk-sensitive foraging) considère que le degré de satiété ou de privation détermine respectivement le choix pour une quantité constante (source d'approvisionnement sans risque) ou une quantité variable (source d'approvisionnement à risques) de nourriture. La pertinence de ce processus comportemental est étudiée chez 30 adultes dépendants des opioïdes. Les deux choix d'obtention de l'héroïne, constant ou variable, leurs sont proposés après un exposé des signes et symptômes de la satiété ou de la privation en héroïne. Les résultats montrent que les usagers s'orientent vers une source d'approvisionnement plus hasardeuse et variable lorsqu'ils ont été soumis à un exposé décrivant les symptômes de la privation en héroïne. ENGLISH : Aim: The behavioral process of risk-sensitive foraging (RSF) specifies that the level of satiation or deprivation determines choice between a constant and variable quantity of food. Specifically RSF stipulates that organisms experiencing satiation and deprivation prefer constant (risk-averse) and variable (risk-prone) choices, respectively The relevance of this behavioral process to risky choices of opioid-dependent patients is examined in this study. Methods: Thirty adult opioid-dependent out-patients made hypothetical choices between constant and variable heroin sources with equivalent means. Preferences for constant (e.g. three bags of heroin) and variable heroin sources (e.g. on average produces three bags of heroin, but vary from one to five bags of heroin on any instance) were assessed using questionnaires that manipulated the amount, delay to receipt and drug potency of heroin across approximately 20 levels. Subjects made choices between constant and variable options after hearing scripts describing the signs and symptoms of opioid satiation and opioid deprivation. Results: Consistent with the prediction of RSF, subjects purchased significantly more hypothetical heroin from a variable source when exposed to an opioid-deprived script than an opioid-satiated script. This pattern was observed across manipulations of heroin amount, delay to receipt of heroin and heroin potency. Selection of the variable option increased as a function of magnitude under the deprived conditions. The selection of the variable option generally did not increase as a function of magnitude under the satiated conditions except when delay to heroin delivery increased. As delay increased, selection of the variable option increased under the satiated script, but at a lower level observed with the deprived script. Conclusions: These data suggest that risky choices of heroin-dependent individuals can be understood and predicted with the application of RSF theory. This research suggests that an evolutionarily old behavioral process may contribute to the risky behavior of the drug-dependent. (Author' s abstract) |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Refs biblio. : | 19 |
Affiliation : |
Dprt of Psychiatry, College of Medicine, Univ. of Vermont. Etats-Unis. United States. |
Numéro Toxibase : | 207872 |
Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil