Périodique
Le dopage dans quatre grands périodiques sportifs français de 1903 aux années soixante. Le secret, le pur et l'impur
(Doping in four great sportive french news papers from 1903 to the sixties. Secret, purity and impurity (danger))
Auteur(s) :
PERERA, E. ;
GLEYSE J.
Année :
2005
Page(s) :
89-107
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
48
Domaine :
Dopage / Doping
Thésaurus mots-clés
DOPAGE
;
SPORT
;
PRESSE
;
EVOLUTION
;
DANGER
;
CORPS
;
ALIMENTATION
;
REPRESENTATION SOCIALE
Note générale :
Staps, 2005, 26, (70), 89-107
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Les médias écrits font part depuis la fin du xixe siècle de procédés daides à la performance sportive ou daides ergogéniques. Lanalyse des discours tenus en France montre quun revirement sy produit au tournant des années 1950, notamment avec laffaire Malléjac. Alors que laide à la performance ne semble pas poser de problème majeur, ou du moins nest pas lobjet dune réprobation totale, ou nest même pas évoquée précédemment, le discours change radicalement à ce moment. Massivement, le dopage fait lobjet à la fois de la réprobation journalistique et de la mise en place dune véritable police, notamment dans le Tour de France cycliste. Les théories de lanthropologue américaine Mary Douglas ainsi que le concept de secret vs transparence permettent peut-être dapporter un début de compréhension à ce phénomène complexe, voire « ,oxymorique », et, en tout état de cause de quitter le simple jugement de valeur pour analyser le système dans sa fonctionnalité paradoxale. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
News papers since the end of the nineteenth century are describing process in sportive performance help or « ergogenics » helps. Analysis of discourses, in France shown that a rupture occurred in that discourses in the turn of 50th, especially with Malléjac affair. The help to performance production seems without major problem or at less is not the object of total reprobation or so far is not evoked before, discourse radically changes at this moment. Strongly doping is object of journalistic reprobation and to installation of a truth police especially in the cyclist Tour de France. Theories of American anthropologist Mary Douglas (Purity and danger) as the concept of secret vs transparence permitted may by to bring a beginning of understanding of that complex, or perhaps « oxymoric » phenomenon, permitted in fact to quit simple value judgement to analyze the system in its paradoxical functionality. (Author's abstract.)
Les médias écrits font part depuis la fin du xixe siècle de procédés daides à la performance sportive ou daides ergogéniques. Lanalyse des discours tenus en France montre quun revirement sy produit au tournant des années 1950, notamment avec laffaire Malléjac. Alors que laide à la performance ne semble pas poser de problème majeur, ou du moins nest pas lobjet dune réprobation totale, ou nest même pas évoquée précédemment, le discours change radicalement à ce moment. Massivement, le dopage fait lobjet à la fois de la réprobation journalistique et de la mise en place dune véritable police, notamment dans le Tour de France cycliste. Les théories de lanthropologue américaine Mary Douglas ainsi que le concept de secret vs transparence permettent peut-être dapporter un début de compréhension à ce phénomène complexe, voire « ,oxymorique », et, en tout état de cause de quitter le simple jugement de valeur pour analyser le système dans sa fonctionnalité paradoxale. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
News papers since the end of the nineteenth century are describing process in sportive performance help or « ergogenics » helps. Analysis of discourses, in France shown that a rupture occurred in that discourses in the turn of 50th, especially with Malléjac affair. The help to performance production seems without major problem or at less is not the object of total reprobation or so far is not evoked before, discourse radically changes at this moment. Strongly doping is object of journalistic reprobation and to installation of a truth police especially in the cyclist Tour de France. Theories of American anthropologist Mary Douglas (Purity and danger) as the concept of secret vs transparence permitted may by to bring a beginning of understanding of that complex, or perhaps « oxymoric » phenomenon, permitted in fact to quit simple value judgement to analyze the system in its paradoxical functionality. (Author's abstract.)
Affiliation :
Lab. Corps Culture, JE 2416, Génie Procédés Symboliques Santé Sport, Montpellier 1, E-mail : jacques.gleysewanadoo.fr
France. France.
France. France.