Titre : | Approche historique du dopage en République démocratique allemande : description et analyse d'un système de contraintes étatiques |
Titre traduit : | (Approach historical doping in the German Democratic Republique : description and analyze of a system of state constraints) |
Auteurs : | SPITZER G. |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 2005 |
Format : | 49-58 |
Note générale : |
Staps, 2005, 26, (70), 49-58 |
Langues: | Français |
Discipline : | SHS (Sciences humaines et sociales / Humanities and social sciences) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés DOPAGE ; SPORT ; HISTOIRE ; POLITIQUE ; SOCIOLOGIE ; DROITS DE L'HOMME ; INFORMATION ; PREVENTION ; ANABOLISANTSThésaurus géographique ALLEMAGNE |
Résumé : |
FRANÇAIS : Le dopage forcé quorganisa la République démocratique allemande joua un rôle décisif pour son système sportif. Il est un cas exemplaire pour montrer la tricherie dans le sport de haut niveau en négligeant le fair-play sportif. Sa description peut aider à comprendre le phénomène et faciliter la mise en uvre de la prévention et de la lutte contre le dopage. Les moyens les plus utilisés et les plus efficaces furent les stéroïdes anabolisants. La période centrale de leur utilisation sétend de 1968 jusquà 1989. Lavantage, en termes de temps, acquis par la RDA sur le reste du monde, en matière de dopage, se mesurait à environ 15 ans et jusquà aujourdhui, il ny a ni nouvelles substances ni nouvelles méthodes. La percée sportive de la RDA au niveau mondial, entre 1968 et 1972, a eu comme conséquence que le sport de haut niveau connut un impact fulgurant dans la société « socialiste » comme dans la politique extérieure. Les objectifs de la politique extérieure (reconnaissance par la communauté internationale) valaient plus que la santé des sportifs. Les dirigeants politiques et sportifs connaissaient le lien étroit qui unissait le dopage aux hormones à la réussite sportive. Les éléments les plus critiquables dun point de vue éthique sont les contraintes absolues et linterdiction de donner aux athlètes des informations précises, labsence de consentement et le non-respect du sexe dun âge minimum. Cette façon dagir représente un outrage massif contre les droits de lhomme selon le traité de Rome. Les pratiques illégitimes se sont déroulées en dehors des limites fixées par la loi, contrôlées seulement par les services secrets (MFS). Pour assurer le succès, le MFS a dû développer beaucoup dingéniosité pour masquer cette tricherie. Le plus grand danger pour leur travail illégitime était linstauration de contrôles, particulièrement de contrôles inopinés. On peut prouver que ceux-ci ont réduit le nombre de « programme de dopage » à un tiers. (Résumé d'auteur.) |
Domaine : | Dopage / Doping |
Refs biblio. : | 7 |
Affiliation : |
Instit. Sciences Sport, Humboldt Univ. Berlin, Konrad-Wolf-Strasse, 45 D-13055 Berlin, E-mail : spitzerghu-berlin.de Allemagne. Germany. |
Numéro Toxibase : | 1101468 |
Centre Emetteur : | 11 SEDAP |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil