Historique
Article de Périodique
Le contrat: un leurre? essai d'identification des contraintes auxquelles est soumise la passation d'un contrat de changement (1985)
(The contract: a delusion? an attempt to identify the constraints which determine the agreement of a contract of evolution)
Auteur(s) :
LIBERT, V.
Année :
1985
Langue(s) :
Français
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
JUSTICE
;
CONTRAT THERAPEUTIQUE
;
RELATION THERAPEUTIQUE
;
INSTITUTION
;
MAGISTRAT
Note générale :
Cahiers de la dépendance, 1985, (3), 71-85
Résumé :
FRANÇAIS :
L'analyse de la notion de contrat abordé sous l'angle de la liberté et de l'égalité des parties montre le lien de subordination qui assujettit le travailleur à l'autorité. On retouve le meme effet quand le contrat se lie entre le patient malade et l'institution, le patient malade et le thérapeute, le patient malade et les travailleurs sociaux: son effet serait de masquer les relations de pouvoir entre les individus. Quand les acteurs en présence sont la magistrature, le toxicomane, l' institution, le travailleur social, mais aussi la famille ou d'autres services, les relations n'en sont que plus complexes à analyser. Quatre éléments rendent ces relations difficilement transparentes: la hiérarchie (travailleur social face à la hiérarchie judiciaire et à celle de son institution); le temps (le temps thérapeutique est différent du temps du magistrat); l'espace (lieu de l'entretien avec le toxicomane, l'espace prison par exemple avec sa connotation de délinquance); l'argent (le judiciaire renvoie ce problèmes aux institutions spécialisées qui ne reçoivent du premier aucun subside. Malgré ces difficultés, le contrat implique une reconnaissance de l'existence des instancesentre elles et des individus entre eux.
L'analyse de la notion de contrat abordé sous l'angle de la liberté et de l'égalité des parties montre le lien de subordination qui assujettit le travailleur à l'autorité. On retouve le meme effet quand le contrat se lie entre le patient malade et l'institution, le patient malade et le thérapeute, le patient malade et les travailleurs sociaux: son effet serait de masquer les relations de pouvoir entre les individus. Quand les acteurs en présence sont la magistrature, le toxicomane, l' institution, le travailleur social, mais aussi la famille ou d'autres services, les relations n'en sont que plus complexes à analyser. Quatre éléments rendent ces relations difficilement transparentes: la hiérarchie (travailleur social face à la hiérarchie judiciaire et à celle de son institution); le temps (le temps thérapeutique est différent du temps du magistrat); l'espace (lieu de l'entretien avec le toxicomane, l'espace prison par exemple avec sa connotation de délinquance); l'argent (le judiciaire renvoie ce problèmes aux institutions spécialisées qui ne reçoivent du premier aucun subside. Malgré ces difficultés, le contrat implique une reconnaissance de l'existence des instancesentre elles et des individus entre eux.
Affiliation :
Route de Chôdes 17, Malmédy
Belgique. Belgium.
Belgique. Belgium.