• Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide

Portail documentaire

Site OFDT
Historique
Se connecter
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos
Sélectionner un type de recherche

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide
  1. Accueil
  2. Retour
Direct-to-definitive urine and oral fluid test results for unscreened and rarely screened drugs in individuals applying for methadone treatment in 7 U.S. states
Ajouter à la sélection Ajouter à la sélection
Lien externe Lien externe
Article de Périodique

Direct-to-definitive urine and oral fluid test results for unscreened and rarely screened drugs in individuals applying for methadone treatment in 7 U.S. states (2025)

Auteur(s) : LEE-EASTON, M. J. ; MAGURA, S. ; ABU-OBAID, R. ; REED, P. ; ALLGAIER, B. ; FISH, E. ; MALETTA, A. ; AMARATUNGA, P. ; LORENZ-LEMBERG, B. ; LEVITAS, M. ; ACHTYES, E.
Dans : Journal of Psychoactive Drugs (Vol.57, n°2, April-June 2025)
Année 2025
Page(s) : 137-148
Langue(s) : Anglais
Domaine : Autres substances / Other substances
Discipline : PRO (Produits, mode d'action, méthode de dépistage / Substances, action mode, screening methods)
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS
Thésaurus mots-clés
DEPISTAGE ; SALIVE ; URINE ; ANALYSE CHIMIQUE ; PREVALENCE ; BRONCHODILATATEURS ; MEDICAMENTS ; COMPARAISON ; METHADONE ; TOXICOLOGIE ; PSYCHOTROPES
Autres mots-clés
gabapentine

Résumé :

The standard protocol in addiction treatment/pain management is to conduct immunoassay screens for major drugs subject to misuse, followed by confirmatory testing of positive results. However, this may miss unscreened or rarely screened drugs that could pose risks, especially to polydrug users. We sought to determine the prevalences of unscreened/rarely screened drugs in a sample of individuals misusing drugs in 7 U.S. states, and to compare the results of urine vs. oral testing for these drugs by direct-to-definitive liquid chromatography/tandem mass spectrometry (LC-MS-MS). The five drugs with the highest prevalences were: gabapentin (16.8%), quetiapine (6.2%), chlorpheniramine (5.3%), hydroxyzine (4.9%), and ephedrine (3.5%). All have clinical significance as indicated by severity of possible side effects, interactions with other drugs, and/or misuse potential. Drugs were generally detected more frequently in oral fluid than urine, but gabapentin was more frequently detected in urine. The prevalences of the included drugs seem high enough, and their clinical significance important enough, to warrant consideration of expanding clinical drug test panels, either by direct-to-definitive testing or the addition of selected immunoassay screens when available. Oral fluid was usually more suitable than urine as the test matrix, given the higher rates of detection in oral fluid for most substances included in this study. [Author's abstract]

Affiliation :

Evaluation Center, The Evaluation Center at Western Michigan University, Kalamazoo, MI, USA
Forensic Fluids Laboratories, Kalamazoo, MI, USA
School of Medicine, Western Michigan University, Kalamazoo, MI, USA
Lien : https://doi.org/10.1080/02791072.2024.2314220
Cote : Abonnement

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Suivez-nous

  • Traitement des données personnelles
  • Mentions légales
  • Plan du site