• Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide

Portail documentaire

Site OFDT
Historique
Se connecter
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos
Sélectionner un type de recherche

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide
  1. Accueil
  2. Retour
Heroin use cannot be measured adequately with a general population survey [Addiction Opinion and Debate]
Ajouter à la sélection Ajouter à la sélection
Lien externe Lien externe
Article de Périodique

Heroin use cannot be measured adequately with a general population survey [Addiction Opinion and Debate] (2021)

Auteur(s) : REUTER, P. ; CAULKINS, J. P. ; MIDGETTE, G.
Dans : Addiction (Vol.116, n°10, October 2021)
Année 2021
Page(s) : 2600-2609
Langue(s) : Anglais
Refs biblio. : 51
Domaine : Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline : EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus mots-clés
HEROINE ; ENQUETE ; POPULATION GENERALE ; POPULATION CACHEE ; METHODE ; PREVALENCE ; RECOMMANDATION ; METHAMPHETAMINE
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS ; AUSTRALIE
Autres mots-clés
NSDUH

Note générale :

Commentaries:
- Household surveys and the case of the Australian methamphetamine situation. McKetin R., p. 2610-2611.
- Significance of integration and use of multiple data sources for understanding substance use and mental health disorders. Radhakrishnan K., p. 2611-2613.
- Data triangulation for substance abuse research. van Hasselt M., p. 2613-2615.
- Pathways to drug prevalence estimation: synthesizing three comments on triangulation. Midgette G., Caulkins J.P., Reuter P., p. 2615-2616.

Résumé :

BACKGROUND: Globally, heroin and other opioids account for more than half of deaths and years-of-life-lost due to drug use and comprise one of the four major markets for illegal drugs. Having sound estimates of the number of problematic heroin users is fundamental to formulating sound health and criminal justice policies. Researchers and policymakers rely heavily upon general population surveys (GPS), such as the US National Survey on Drug Use and Health (NSDUH), to estimate heroin use, without confronting their limitations. GPS-based estimates are also ubiquitous for cocaine and methamphetamine, so insights pertaining to GPS for estimating heroin use are also relevant for those drug markets.
ANALYSIS: Four sources of potential errors in NSDUH are assessed: selective non-response, small sample size, sampling frame omissions and under-reporting. An alternative estimate drawing on a variety of sources including a survey of adult male arrestees is presented and explained. Other approaches to prevalence estimation are discussed.
FINDINGS: Under-reporting and selective non-response in NSDUH are likely to lead to substantial underestimation. Small sample size leads to imprecise estimates and erratic year-to-year fluctuations. The alternative estimate provides credible evidence that NSDUH underestimates the number of frequent heroin users by at least three-quarters and perhaps much more.
IMPLICATIONS: GPS, even those as strong as NSDUH, are doomed by their nature to estimate poorly a rare and stigmatized behavior concentrated in a hard-to-track population. Although many European nations avoid reliance upon these surveys, many others follow the US model. Better estimation requires models that draw upon a variety of data sources, including GPS, to provide credible estimates. Recent methodological developments in selected countries can provide guidance. Journals should require researchers to critically assess the soundness of GPS estimates for any stigmatized drug-related behaviors with low prevalence rates.

Affiliation :

University of Maryland, Department of Criminology and Criminal Justice, College Park, MD, USA
University of Maryland, School of Public Policy, College Park, MD, USA
Carnegie Mellon University, Heinz College of Information Systems and Public Policy, Pittsburgh, PA, USA
Lien : https://doi.org/10.1111/add.15458
Cote : Abonnement

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Suivez-nous

  • Traitement des données personnelles
  • Mentions légales
  • Plan du site