Historique
Article de Périodique
L'usage d'e-cigarette chez les usagers de cannabis et les polyconsommateurs : étude de cohorte (2020)
(E-cigarette use among cannabis users and multi-users of psychoactive products: A cohort study)
Auteur(s) :
KINOUANI, S. ;
TSOPRA, R. ;
MAURICE, S. ;
SOEN, B. ;
GERMEMONT, N. ;
LANGLOIS, E. ;
GAY, B.
Année
2020
Page(s) :
285-292
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
34
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs ; Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
E-CIGARETTE
;
POLYCONSOMMATION
;
ETUDE PROSPECTIVE
;
CANNABIS
;
EXPERIMENTATION
;
MOTIVATION
Résumé :
FRANÇAIS :
Introduction : L'évolution de l'usage d'e-cigarette chez les usagers de cannabis et les polyconsommateurs d'alcool, tabac ou cannabis est peu décrite dans la littérature.
Objectif principal : Décrire l'évolution sur 12 mois de l'usage d'e-cigarette chez les usagers de cannabis et les polyconsommateurs.
Méthodes : Étude observationnelle prospective de cohorte en médecine générale entre 2015 et 2016.
Résultats : Un total de 4,8 % des usagers de cannabis à l'inclusion sont restés ou devenus usagers actuels d'e-cigarette à la fin du suivi contre 4,5 % chez les non-usagers de cannabis, sans différence statistiquement significative. Un total de 5,1 % des polyconsommateurs à l'inclusion sont restés ou devenus usagers actuels d'e-cigarette à la fin du suivi contre 2,4 % chez les non-polyconsommateurs, sans différence statistiquement significative. Les usagers de cannabis et les polyconsommateurs déclaraient plus d'expérimentation d'e-cigarette par curiosité et sur proposition de quelqu'un, comparativement aux non-usagers de cannabis ou aux non-polyconsommateurs. Aucune association statistiquement significative n'a été trouvée entre rester ou devenir usager actuel d'e-cigarette sur 12 mois et l'usage de cannabis ou la polyconsommation.
Conclusion : Les usagers de cannabis et les polyconsommateurs auraient tendance à expérimenter davantage la cigarette électronique que les autres patients, sans pour autant se maintenir durablement dans son usage.
ENGLISH:
Introduction: There is no evidence in the literature relating to the evolution of e-cigarette use among cannabis users and multi-users (of alcohol, tobacco or cannabis).
Objective: To describe the evolution over 12 months of e-cigarette use in cannabis users and multi-users.
Methods: A prospective observational cohort study in general practice, between 2015 and 2016. Results A total of 4.8% of monitored cannabis users remained or became current users of e-cigarettes by the end of the monitoring period versus 4.5% among non-users of cannabis, with no statistically significant difference. A total of 5.1% of monitored multi-users remained or became current users of e-cigarettes by the end of the monitoring period versus 2.4% among the non-multi-users, with no statistically significant difference. Cannabis users and multi-users reported more e-cigarette experimentation through curiosity and following someone's suggestion, compared to non-cannabis users or non multi-users. No statistically significant association was found between cannabis or multi-drug use and staying or becoming a current e-cigarette user over 12 months.
Conclusion: Cannabis users and multi-users would tend to experiment with e-cigarettes more than other patients but this use would not be sustained.
Introduction : L'évolution de l'usage d'e-cigarette chez les usagers de cannabis et les polyconsommateurs d'alcool, tabac ou cannabis est peu décrite dans la littérature.
Objectif principal : Décrire l'évolution sur 12 mois de l'usage d'e-cigarette chez les usagers de cannabis et les polyconsommateurs.
Méthodes : Étude observationnelle prospective de cohorte en médecine générale entre 2015 et 2016.
Résultats : Un total de 4,8 % des usagers de cannabis à l'inclusion sont restés ou devenus usagers actuels d'e-cigarette à la fin du suivi contre 4,5 % chez les non-usagers de cannabis, sans différence statistiquement significative. Un total de 5,1 % des polyconsommateurs à l'inclusion sont restés ou devenus usagers actuels d'e-cigarette à la fin du suivi contre 2,4 % chez les non-polyconsommateurs, sans différence statistiquement significative. Les usagers de cannabis et les polyconsommateurs déclaraient plus d'expérimentation d'e-cigarette par curiosité et sur proposition de quelqu'un, comparativement aux non-usagers de cannabis ou aux non-polyconsommateurs. Aucune association statistiquement significative n'a été trouvée entre rester ou devenir usager actuel d'e-cigarette sur 12 mois et l'usage de cannabis ou la polyconsommation.
Conclusion : Les usagers de cannabis et les polyconsommateurs auraient tendance à expérimenter davantage la cigarette électronique que les autres patients, sans pour autant se maintenir durablement dans son usage.
ENGLISH:
Introduction: There is no evidence in the literature relating to the evolution of e-cigarette use among cannabis users and multi-users (of alcohol, tobacco or cannabis).
Objective: To describe the evolution over 12 months of e-cigarette use in cannabis users and multi-users.
Methods: A prospective observational cohort study in general practice, between 2015 and 2016. Results A total of 4.8% of monitored cannabis users remained or became current users of e-cigarettes by the end of the monitoring period versus 4.5% among non-users of cannabis, with no statistically significant difference. A total of 5.1% of monitored multi-users remained or became current users of e-cigarettes by the end of the monitoring period versus 2.4% among the non-multi-users, with no statistically significant difference. Cannabis users and multi-users reported more e-cigarette experimentation through curiosity and following someone's suggestion, compared to non-cannabis users or non multi-users. No statistically significant association was found between cannabis or multi-drug use and staying or becoming a current e-cigarette user over 12 months.
Conclusion: Cannabis users and multi-users would tend to experiment with e-cigarettes more than other patients but this use would not be sustained.
Affiliation :
Université de Bordeaux, Inserm, Bordeaux Population Health Research Center, team HEALTHY, UMR 1219, Bordeaux, France