Historique
Article de Périodique
Un texte médical de 1561 sur l'addiction. Le traité de Pascasius (2018)
(A medical text from 1561 on addiction. The Pascarius treatise)
Auteur(s) :
VALLEUR, M. ;
NADEAU, L.
Année
2018
Page(s) :
206-212
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
38
Domaine :
Addictions sans produit / Addictions without drug
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Thésaurus mots-clés
HISTOIRE
;
JEU PATHOLOGIQUE
;
THEORIE
;
MODELE
;
ADDICTION
;
PSYCHOPATHOLOGIE
;
EPISTEMOLOGIE
Résumé :
FRANÇAIS :
Médecin du XVIe siècle, Pascasius Justus fut l'auteur d'un traité sur le jeu de hasard qui, par bien des aspects, préfigure nos conceptions contemporaines sur le jeu excessif ou pathologique. Ce texte est de nature à constituer un nouvel "acte de naissance" de la maladie addictive, dans la mesure où il distingue clairement jeu normal et jeu excessif, propose un modèle explicatif "bio-psychologique" et une thérapeutique par la parole, ancêtre de nos psychothérapies. Tranchant avec la littérature de son époque, il ne recourt pas à des explications religieuses du hasard et ne diabolise en rien les joueurs. Plusieurs fois réédité, ce texte important ne fit cependant pas école, au même titre que les travaux de Jérôme Cardan sur le hasard. L'histoire des addictions doit cependant approfondir des conceptions bien antérieures au travail emblématique de Benjamin Rush à la fin du XVIIIe siècle, époque des idéaux démocratiques de liberté et d'autonomie individuelle. Elles ne sont en effet pas toutes à inclure dans un supposé modèle "moral/religieux". Les débats les plus actuels sur le statut épistémologique des addictions sans substance peuvent être éclairés par ce texte, comme par les travaux de médecins depuis l'Antiquité, sur la passion et sur l'habitude.
ENGLISH:
A 16th century doctor, Pascasius Justus wrote a treatise on gambling that in many respects foreshadowed our contemporary conceptions on excessive or pathological gambling. The nature of this text constitutes a new "birth certificate" for addictive disorders, since it clearly distinguishes between normal and excessive gambling. It also suggests an explanatory "bio-psychological" model as well as therapy through dialogue, the ancestor to our psychotherapies. The text contrasts with the medical literature of the time. It does not draw on religious explanations for gambling and does not in any way demonize gamblers. This important text was reprinted several times but did not find a significant following, similarly to Jérôme Cardan's work on games of chance. However, the history of addictions must deepen the concepts expressed long before the emblematic work by Benjamin Rush at the end of the 18th century, the era of democratic ideals such as liberty and individual autonomy. Not all are based on a preconceived "moral/religious" model. The most recent debates concerning the epistemology of addictions without substances could be enhanced by this text. Other physicians since the Antiquity have also written on the subject of passion and habits.
Médecin du XVIe siècle, Pascasius Justus fut l'auteur d'un traité sur le jeu de hasard qui, par bien des aspects, préfigure nos conceptions contemporaines sur le jeu excessif ou pathologique. Ce texte est de nature à constituer un nouvel "acte de naissance" de la maladie addictive, dans la mesure où il distingue clairement jeu normal et jeu excessif, propose un modèle explicatif "bio-psychologique" et une thérapeutique par la parole, ancêtre de nos psychothérapies. Tranchant avec la littérature de son époque, il ne recourt pas à des explications religieuses du hasard et ne diabolise en rien les joueurs. Plusieurs fois réédité, ce texte important ne fit cependant pas école, au même titre que les travaux de Jérôme Cardan sur le hasard. L'histoire des addictions doit cependant approfondir des conceptions bien antérieures au travail emblématique de Benjamin Rush à la fin du XVIIIe siècle, époque des idéaux démocratiques de liberté et d'autonomie individuelle. Elles ne sont en effet pas toutes à inclure dans un supposé modèle "moral/religieux". Les débats les plus actuels sur le statut épistémologique des addictions sans substance peuvent être éclairés par ce texte, comme par les travaux de médecins depuis l'Antiquité, sur la passion et sur l'habitude.
ENGLISH:
A 16th century doctor, Pascasius Justus wrote a treatise on gambling that in many respects foreshadowed our contemporary conceptions on excessive or pathological gambling. The nature of this text constitutes a new "birth certificate" for addictive disorders, since it clearly distinguishes between normal and excessive gambling. It also suggests an explanatory "bio-psychological" model as well as therapy through dialogue, the ancestor to our psychotherapies. The text contrasts with the medical literature of the time. It does not draw on religious explanations for gambling and does not in any way demonize gamblers. This important text was reprinted several times but did not find a significant following, similarly to Jérôme Cardan's work on games of chance. However, the history of addictions must deepen the concepts expressed long before the emblematic work by Benjamin Rush at the end of the 18th century, the era of democratic ideals such as liberty and individual autonomy. Not all are based on a preconceived "moral/religious" model. The most recent debates concerning the epistemology of addictions without substances could be enhanced by this text. Other physicians since the Antiquity have also written on the subject of passion and habits.
Affiliation :
Paris, France
Cote :
Abonnement